看完《照明商店》,我如鲠在喉,不吐不快

影剧行者 2024-01-17 20:50:53

看完这部电影的时候,真让人倒胃口!当我看到那么多人在电影院哭泣时,我还以为我是一个铁石心肠的人,但现在回过头来想想,很高兴自己没有被这样一部糟糕的电影蒙蔽双眼。我觉得,这部电影是一部令人如鲠在喉的拙劣之作。剧情拖沓,人物形象单薄,导演的叙事技巧更是让人无力吐槽。影片中的惊悚元素和情感场景都是刻意假的,仿佛是为了哗众取宠而哗众取宠,让人觉得很尴尬。

影片尽量避免原著漫画中带有鬼的设定,我理解主创这种努力的无奈,但这种努力确实没有带来任何有价值的创作。我觉得,除了支离破碎的故事和大大减弱的恐怖感之外,我真不理解讲一个出轨的花花公子被一首儿歌唤醒对父亲的爱的古老故事怎么能取代原来的小男孩的新奇价值。此外,姜草的结局和痛苦之爱是点石成金之笔,但因为不能有鬼,影片直接成为了一部全片正能量的流水账,浪费了原作的情感深度和故事张力。

从一个毫无意义的恐怖故事开始,就是为了水时长?我只能说,编剧和导演可能误解了“恐怖”这个词。这是恐怖片还是在拍荒野求生?房子漏水,灯都快灭了,不找房东还在找护士?这是在考验观众的忍耐力吗?卖灯的店无论白天和晚上都要把所有的灯都点亮,难道他们不知道这样会影响灯的使用寿命,不然他们的电是免费的吗?这老板也是绝了,永远一本正经的喝茶,说话阴阳怪气,看得我是真难受。

儿子上一秒还在乎赔偿金,下一秒就被唤醒对父亲的爱,人物形象空洞,情节冗长拖沓,深度就更是不存在的,一个多小时中硬凑的时长却很多,拍得像个短视频公益片。我觉得,国内外都有不少好看的温情片,但这真的是陈词滥调的情节,让人无力嘲笑。我很喜欢原著,但是这部电影拍的槽点太多了,把好的喜剧改编成这样,除了百合线稍微好一点,其他部分还是为了煽情而煽情,哗众取众严重同质化,不知道导演是不是觉得审美疲劳,但观众肯定是疲劳了。

前面和后面的分离感也很严重,让人怀疑导演在拍电影的时候是不是在玩捉迷藏。几乎就像恐怖片的场景突然拉起小提琴演奏了一首温暖的赞歌,章若楠饰演的女主角从诡异异界一跃回归现实的瞬间,导演似乎完全抛弃了惊悚的氛围,而是开启了一场冗长而刻意煽情的马拉松。在尴尬的一个小时左右的时间里,我觉得,影片几乎是在用力过猛的情感输出中挣扎前行,最终形成了一个经典的大头娃娃式的叙事结构,开头吸引眼球,结尾却显得沉闷。

《照明商店》的几条支线剧情的人物关系——父子、母女、姐妹...,都是人类社会中最基础的亲密关系,然而最终的作品,却像一年级小学生的作文一样肤浅。导演的水平和他对电影的态度让人怀疑他在制作这部电影的同时是否在玩消消乐。母亲佯装抛弃女儿,分别时还对女儿谆谆教诲;失忆失智父亲千里寻子;我觉得,最尴尬的还是好像是姐妹又好像是les的孙千孙美林。作为姐妹,那保护反骨妹妹的姐姐的人设也有些太过俗套了;作为情侣,对于同婚同爱情的矛盾,还停留在不得不相爱的层面,实有些可笑!

《照明商店》这部电影就像在S里雕花,看似精致,其实很臭。一旦最终的反转被提前揭示,影片的整个意义就被彻底摧毁了。影片从鬼魂相遇的那一刻起就失控了,人物都在心照不宣地假装迷茫,观众都在假装害怕,这是一种不情愿的共谋。如果不接受这些假设,整部电影将是极其无趣的,最终真相的揭示是可以预见的,所有的感动都只是人类情感的本能反应。抛开惊悚的包裹,文本的实际核心只能用一团糟来形容。

0 阅读:56

影剧行者

简介:希望我的出现,能给你带来一点精彩~