阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

中美竞争局势日益激烈，美国甚至不顾俄乌、巴以正激烈交战，也要不断强调，美国的主要精力会放在亚太，中国才是美国最主要的对手。

然而，美国政府口头上却一直在强调避战。

美国国际问题专家韦切特在美国《国家利益杂志》上发表的文章或许对于美国的矛盾行为给出了解释。

韦切特认为，美国航母在中美战争中，面对中国的反介入/区域拒止系统，将起不到任何用处。

他的观点似乎得到了证实，美国军舰在中东的表现似乎印证了军舰、航母在对上导弹无人机打击时的乏力。

美国对中国是挑衅还是避战？

随着中国的崛起，尽管中国明确表示不会搞霸权，但是霸权主义的美国还是将中国视为是他们“最危险的对手”，并对中国严加防范。

即使是在俄乌战争持续进行，美国所支持的乌克兰正在逐渐陷入颓势；巴以冲突不断扩大，美国在中东的局面面临崩盘危机，美国还是把最主要的精力投向了亚太。

2月初，美西方媒体一再渲染美国将要把5艘航母放在亚太地区——这接近美国全部11航母的一半，而一般来说，航母只有三分之一会处于部署状态。

虽然说其中2艘航母就是来执行轮换任务的，但是3艘航母也足够多了，正常来说，美国处于部署状态的航母应该也就是3-4艘。

何况美国不仅仅是大量将航母部署在亚太，而且还大肆炒作，从他们这种表现中，不难看出美国对中国的敌意有多深。

然而，就在美国媒体刚刚炒作完“5艘航母威慑中国”的话题，美国的画风却突然一转。

“卡尔·文森”号离开西太平洋基地，返回本土休整；“里根”号没回本土，但是也在横须贺港进行维护，短期无法出动；“华盛顿”号和“林肯”号说是要来替换，实际上也没来。

到了最后，在太平洋上活跃的居然只剩下了一艘“罗斯福”号。

这种“打脸”的行为让不少人有些看不懂了，美国到底是想要挑衅中国，对中国施压，还是不想招惹中国？

事实上，都有，拜登在这几年的国情咨文当中已经把话说得很清楚了，他们要和中国“竞争而不是冲突”。

美国虽然不愿意看到中国崛起，但是并不想和中国打仗，为此，如果挑衅过了头，美国还是要收回去一点。

对于拜登的这种表态，很多人可能不太相信，美国穷兵黩武的形象实在深入人心，尤其是美国军方没少渲染中美之间必有一战，而且就会在这几年发生。

但是事实上，就是这群叫嚣着“备战中美战争”的军方高层，也有“中美不能重蹈大国战争覆辙”的表态。

航母在中美战争中无用？

美国种种自相矛盾的言行，令不少人感到迷惑，美国到底是怎么想的？

最近，美国国际问题专家韦切特在美国《国家利益杂志》上发表的一篇文章，或许能够解释美国的行为。

在这篇题为《美国海军的航空母舰在中国战争中毫无用处》的文章中，韦切特指出，虽然航母是重要的海军力量投送平台，但是在面对中国的反介入/区域拒止系统上毫无用处。

尤其是美国航母的发展出现了偏差，令其作战半径甚至进一步缩小，在面对中国反介入/区域拒止系统的拦截时，美国的航母根本无法进入到距离其作战目标足够近的范围。

然而，美国航母却没有有效的应对反介入/区域拒止系统的手段。

最近在中东发生的事情，也证实了韦切特的担忧。

1月30日，胡塞武装向美国军舰发射的导弹，就把美国逼到了动用近防系统这军舰的“最后一道防线”的地步。

这枚导弹最后在距离军舰1英里左右的地方，被成功拦截，而这个距离，对于导弹来说，只不过是几秒钟的时间罢了。

就连胡塞武装的导弹，都能够让美国军舰应对不暇，中国的导弹技术水平可是比胡塞武装高得多了，无论拦截难度还是破坏性都不是胡塞武装的导弹可比的。

因此，人们几乎可以断言，一旦中美真的开战，美国航母根本无法解决中国，如果要强行靠近，只会是一个被击沉的结果。

不止是航母，任何美军舰船都别想在战争状态下接近中国，而没有舰队投放力量，美国如何与中国交战？

要知道，中国对干涉他国内政向来不感兴趣，可不会跑到其他国家去和美国打仗，美国想要与中国打仗，就必须先靠近中国，而美国又做不到这一点，只能白费力量。

信息来源

打脸来得太快：“美国5艘航母威慑中国”转眼就只剩1艘了…… 环球网

美国海军的航空母舰在中国战争中毫无用处 国家利益杂志

美媒：胡塞武装向红海发射导弹，迫使美军舰首次动用“最后一道防线” 环球网

拜登国情咨文演讲又炒“与中国竞争”，借机攻击特朗普，还打气称“美国正崛起 环球网

"应避免与中国武装冲突，不要重蹈大国战争覆辙" 澎湃新闻