帕奎塔被英足总调查处罚的事，看评论发觉很多人不明白其中的道道。这件事说白了就是英足总刻意限制他转会曼城，借以打击曼城，防止曼城一家独大。

帕奎塔面临终身禁赛

去年曼城中场大将京多安转会巴萨，随后曼城求购帕奎塔，正当此事即将成交的时候，英足总介入，对帕奎塔发起公开调查，这桩转会因此戛然而止。

曼城2003年夏季给西汉姆联的帕奎塔报价8000万英镑

然而真的是帕奎塔故意领牌博彩违规，导致英足总介入调查并处罚吗？从去年夏季事发至今近一年了，帕奎塔违规一事依然没有调查个明明白白清清楚楚的道道来，英足总的办事效率这么低吗？且不说帕奎塔是否真的违规，就算他违规了，英足总何以准备对其终身禁赛，如此施以极刑目的何在？

对比一下同样在去年赌博违规事发的托纳利，两罪并罚（在意大利赌球+转会纽卡斯尔后赌球），也不过是禁赛10个月，再追加2个月缓刑而已（实际上缓刑等同于不会服刑）。再对比同样是违规博彩的斯托克城中锋托尼，也不过是禁赛8个月而已。托纳利的违规，托尼的违规，与帕奎塔的违规有何区别？性质有何不同？何以英足总区别对待如此过分？

托纳利因赌博被判禁赛10个月+2个月缓刑

联想到近年来曼城对英超的垄断，曼城的强势是英足总所不愿看到的。英足总急于平衡联赛势力，所以一方面严格限制曼城的引援与补强，另一方面则对曼城的直接竞争对手的引援大开绿灯。这个问题对比阿森纳的引援就可以看出端倪来，去年阿森纳引进赖斯补强中场，在这个赛季其与曼城的差距就明显缩小了，以前阿森纳都是被曼城双杀的，刚结束的这个赛季阿森纳对曼城战绩是1胜1平，已经完全扭转了双方正面硬刚的形势。

赖斯是阿森纳去年最重要的引援

试想，如果阿森纳所买的球员是帕奎塔而不是奈斯，英足总还会调查处罚帕奎塔吗？如果曼城所买的球员是奈斯而不是帕奎塔，英足总还会调查处罚帕奎塔吗？不会的。英足总只会找曼城的茬子，球员不过是英足总与曼城较量的棋子、附属品与牺牲品罢了。

再试想，如果帕奎塔去年就转会曼城，曼城中场该有多强大？联赛夺冠都根本不用拖到最后一轮，欧冠也许会走的更远。然而这终究是设想。这一切，都是权力的斗争。可怜帕奎塔，成了英足总与曼城博弈的牺牲品。