关于煤炭的形成，现在主流的说法是远古植物死亡后，其根、茎、叶堆积被微生物降解和埋藏，由于当时的微生物还无法分解木质素，导致大量植物碎屑积累，再通过地质活动产生高压环境，于是这些植物碎屑在漫长的岁月中逐渐碳化后转变为煤。
有不少证据支持这个观点，比如煤炭中的有机质和植物分化后的成分一致；人类发现最早的煤，形成于5亿年前的寒武纪时期，这正是地球生物大量出现的时候；而且世界上超过一半的煤都形成于3亿年前的石炭纪，石炭纪是地球植物的鼎盛时期，那时候地球上森林覆盖率达到了60%；从事煤矿开采的人，还会见到煤矿的部分横截面存在树木的纹理。
不同煤矿的厚度差别很大，从几米到几十米都有，我国内蒙古胜利煤田最厚处更是达到了190m，已探明的储量有159亿吨。
光有大量植物还不一定能形成煤矿，微生物、地质作用、高压环境、适当的温度、隔绝氧气等等条件缺一不可；远古森林在周期性的洪水作用下，把植物残骸冲到湖床中，大量植物残骸堆积起来，满足一定条件时就能形成厚厚的煤层。
如果从能量守恒的角度来看，植物通过光合作用吸收太阳能，植物死亡后其生物化学能转化为了煤炭中的化学能。
我们可以做一个粗略的估算，地球赤道附近接收太阳直射的功率密度大约为1367W/m^2（太阳常数），光合作用效率大约为30%，假设远古森林一年中有60天接受太阳直射，每天日照6小时，太阳常数取1000W/m^2，那么地球赤道上一年中每平方米森林通过光合作用固定下来的能量大约为：
E=1000*6*3600*60*30%≈4*10^8焦耳
这相当于13.6千克标准煤的热值，哪怕植物吸收的太阳能只有千分之一转化为煤，也相当于13.6克标准煤，平摊到地面上相当于0.009mm的标准煤厚度（煤的密度取1.5）。
看似微不足道，但是相对于人类历史来说，地球历史最不缺的就是时间，植物在地球上出现了超过5亿年，其中只是石炭纪就延续了6500万年（距今3.55亿年至2.9亿年），假设石炭纪时期的森林每年生成0.009毫米厚的煤层，6500万年就是585米！
当然并不是所有植物死亡后都会形成煤炭，所以上面的数据没有指导作用，只是为了说明植物通过光合作用固定下来的能量，在数亿年的历史中，是足以形成大规模煤矿的。
我的内容就到这里，喜欢我们文章的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
自从大自然进化出了能够分解植物木质部的真菌，就不再有新的煤层形成了！近现代地下能保存下来的植物体只有极个别的阴沉木之类的。
见过煤炭里面的植物化石 但是没有被压缩
作为一名煤矿工人，在矿井里面，我见过很多的大树造型的煤炭，有的是完整的一棵大树，有的是一节一节的不完整的树干，还有一些蕨类植物，保存完整的甚至连叶片上的纹路都清晰可见，当然也并不都是植物，也有一些不知名的虫子，昆虫，一些甲壳虫，也完全变成煤炭了，我们这边盛产高质量动力煤，还有炼焦煤，[得瑟][得瑟]
煤确实来自远古植物，仔细研究一下煤的结构就能看到碳化细胞和叶子，石油不是。
煤如果是植物形成的照理说应该全世界大部分地区都是煤呀！怎么只有少数地方有煤呢？
我干过煤矿，煤层中植物化石多得很
草本植物都是新生代出现的，有科普视频说过古生代的巨型蕨类堆积物没有分解者，一层又一层堆积，中生代分解者都没有那么完善。
说通俗一点，煤炭就是黑土(虽然说得不恰当，但是差不多就这么回事儿)形成的。中国什么时候也出现了这么多反智主义?是为了把大家的智力水平拉到你们同一水平线然后用丰富的经验来侮辱大家吗？
煤炭最可能的来源是远古时期的洋底，各种植物和生物的遗骸的沉积物，随着火山喷发的覆盖埋住，后又随着时间的推移沧海变桑田，出现在大陆，同样的易燃资源石油，也是同样的产物，我相信在现在的海洋洋底，只要有合适的探测手段，依然能找到煤炭资源，或者另一种由同种原因造成易燃资源。
植物蔑视地看了一下人类:小样！你来地球才几天！
远古时期，地球上氧气含量比现在大的多，植物长得高大，动物甚至昆虫都特别大，一只那时的蚂蚱放到现在一腿能蹬死人，所以才会产生恐龙这种庞然大物，否则按现在的植被规模都不够吃的
讲个笑话 以前上学的时候老师就说 煤炭石油二三十年就耗光了 [笑着哭]
动物变油，植物变煤，言之凿凿，其实都是猜测。相比地球的年龄，我们人类的这几千年，不值得一提。
把木头烧成碳状，和煤差不多
反正我从来没有信过，老师教的时候我也没相信
我曾见过煤里面还没有完全形成煤的木块，所以说煤是木材形成的可信度极高
植物岩石加微生物分解地壳运动深埋高温高压。石油煤天然气等大自然对人类真是太好了！
植物进化出来时还没有进化出真菌白蚊，植物自然死亡再到自然风化又是个漫长的过程。
以亿年为单位，超乎你的想像！
是大洪水多次冲刷将植物堆积到到上古的各处海底，形成煤层，然后通过地壳运动又上来了。你看产煤的地方地表基本没什么植树，盐碱地的原因！[得瑟]
石油和煤和植物动物有关？最大的谎言
史前高氧环境造成生物体型巨大，植物也远大于现在，也不是没可能
我就纳闷了，以前的地球动不动就翻江倒海，现在怎么就这么风平浪静?几千年了，是不是又该制造点煤了。
在煤里还挖出蘑菇化石，而且很大的，还有树木纹煤块
石油要是古代动物，页岩油是咋回事？
煤不应该是木材演变的！就好比石头一样都是地球的组成部分而已。只是石头不能点燃，也许未来换个点燃方式，石头也能取暖。
放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁放屁
我觉得沼泽湿地是最容易产生泥煤的，然后再慢慢变成褐煤，烟煤。那种超厚的煤层，也许是远古沉降地区形成的沼泽，植物不停的生长堆积，刚好地形又在缓慢沉降，导致很长时间一直是沼泽湿地或雨林，要不就是原本是较大的谷地，不然几百米的堆积，都快成山了。
按此逻辑先去火星和金星上看看有没有煤，如果有，那么说明以前有植物，另外可以去小行星看看有没有，如果有，说明小行星曾经也有植物
中国的煤大多数都是三叠纪-二叠纪的，煤化程度要低一点，最好的煤确实是石炭纪的。
傻子才会相信傻子的话。
以你们几十年的生命想理解地球几亿年的事情，肤浅。
可能远古时期真菌细菌都很少，所以木头不会自己烂掉！然后越堆越多，形成大规模煤矿！
煤炭这个基本没有啥疑问吧？自己砸开一些大块煤，有时候能看到明显的年轮……但是石油我一直有疑问……那得多少动物扎堆一起死，才能形成一片油田啊？全球多少油田啊……
和钻石一样，都是谎言
以一亿年计算，每五十年长成一颗大树，每年树木存活60%，每颗大树直径一米，高20米，无天灾将指数暴涨，即使冰河时代几千万年，冰河时代过后，总成长时间五千万年，五千万/五十🉐一百万，成活60%得最高值:六十万，六十万×二十米🉐一万二千公里，地壳高温、生物降解，即使最后万分之一保存下来也🈶一公里厚煤层
煤是生物形成的，石油不是
我只问一下，怎么就没有泥沙石在中间？如果下雨，肯定泥沙石比树的流量多。
我想要形成煤炭除非地壳变动，不然怎么可能成批植物死去还被掩埋
我也想在百年之后为大自然贡献一份石油，很可惜，到头来还要花钱买柴油来一把火把自己烧了，我对不起大自然[呲牙笑][笑着哭][鼓掌]
有没有人利用煤研究植物呢
恐龙都那么大，可以在森林里穿梭，就可以想象那些树木有多大了，那个腕龙大概有30米吧！加上几亿年的积累。
对比煤矿，石墨矿同钻石矿的形成论是不是更怪，试验室下搞得钻石比不上自然形成的。
不是很简单的一个原因吗？以前的动植物都比较大。。
CO2浓度高能否导致植物生长茂盛这是伪命题？植物生长包括湿度温度等等等等，地球的重力因素不得不考虑，植物有个生长极限，不过对地球几十亿年来说人类的一切猜测都有可能或者不可能，也没太渺小了
难道就不能是远古火山爆发，把大面积森林植物摧毁，然后高温又没能100%燃烧完植物，然后堆积形成的（参考现代木炭的制作，没有充分燃烧完的植物就能形成木炭）
地球也是从无到有对，从小到大，天外飞过来聚集在一起的，换个说法，生物不只是存在于地球，只是宇宙太大了我们无法找到有存在生物的星球l
[得瑟]感觉地球经历了一个植物世纪，然后团灭留下来了煤，然后经历一个动物世纪，留下石油，现在到我们了，估计会留下塑料[得瑟]
其实煤的成因主要是湖底河底富含有机质的淤泥，至于那些煤炭中的树木，是因为当时没有被完全分解，就和淤泥一起被地壳变动压住了。
木炭木炭，木变煤炭很正常，石油就理解不了了
煤是地壳内部高温高压下，流体含碳物质在石头里面参透形成的。不要再说是树木形成的了。煤和石油本质是一样的，是可再生能源。
你说的那是重核聚变[笑着哭]行星发动机用的就是这种概念，但是核聚变和燃烧是两种概念[笑着哭][笑着哭][笑着哭]兄弟清醒点
我怎么认为就是像黄金、铁之类的物质，是和地球同时形成的[笑着哭]。不同见解请勿活多评论[笑着哭]
百米厚煤矿？不懂多学
从一个小小的藻类或者细菌，进化成几百吨重的恐龙，不是比这些煤炭需要更长的时间？伟大的进化论
纯属放屁
你是不是不知道现在很多地方还有草或者苔藓形成的泥炭，还都在地面上。
阳台种过花草，一天能长十几厘米
地球有这么多动植物死后变成物质是不让地球变大了[捂眼睛]就是以前是水球现变地球
煤炭是外星人拉的屎尿！现在沼气也是这样的！
原来是太阳能啊
应该是外星垃圾[睡觉]
人类烧煤才多久啊，跟地球没法比，九牛一毛
跟放屁一样[笑着哭]，砖家推算热量[笑着哭]。
见过煤矿的都知道是什么形成的[横脸笑][横脸笑]
从能量守恒看，碳是不变的
根据元素守恒定律。每年有规划的砍伐一些森林中的大树。并让小树得以成长。吸收空气中的二氧化碳。把砍伐的大树挖一个大坑埋起来。这样是不是就能解决全球变暖的问题了。[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
人类有文字也就几千年，大概能了解地球也就几百年，和动辄亿年，千万年的地质年代比。。。。
自古有句话，人以群分，物以类聚，煤炭，石油，金银铜铁矿物都是如此，有种同类一起汇聚的特性，根本不是什么植物动物形成的。
石油呢？是怎么形成的？
远古的树可能高达数百米，而且都是成片成片的森林，不是现在的人能看到的
鲁信，我不育！[得瑟][得瑟]
进化生成富集循环得有原料，原料哪里来？地球小环境肯定循环平衡！现在考虑的是开始，物质能量守恒是没错，现在的解释都是自圆其说，要有怀疑精神，而不是想当然，你可以怀疑一切，但是事实只有一个，只是还没弄明白
那么问题来了！海里的石油是怎么来的！ 应该地球原本就有这些资源！
一本正经的胡说八道，最新研究表明煤炭石油原本就是可再生能源，只是以目前的科学技术没办法发掘的更多，生物的死亡怎么可能那么有规律，一层一层的掐好时间摆好POS排队等死？？
若干亿年以后，钢筋混凝土也可能变成一种能源[笑着哭]
小编是在反科学吗！
煤是远古时期的植物变的，石油是远古时期的动物变的，专家是远古的猴子变的
煤真的是树木形成的——我下过小煤矿，掌子面上煤真的就是一棵一棵的树的样子，刚挖的煤是软的，见到空气几个小时就慢慢的硬得像石头
请问山西的露天煤矿怎么成的？
几十亿年来地球没有平静过，已知的就是大陆变水，水变大陆，大陆重组分离。[笑着哭]各种物种层出不穷[笑着哭]
煤的成因没啥太大的争议吧，石油的成因争议才是最大的。
[笑着哭]一群城里人，大点的煤块没见过么，还来争论煤是不是植物形成的。深煤层大块的煤你砸开看下里面是什么样子，一目了然的东西！！
煤矿里有树化石就是树变的。挖出恐龙化石就是恐龙变的。 煤炭里面是石头少吗？ 为什么不说是石头变得。
烧煤还好说，烧石油，就是烧远古动物的尸油，这个有点惊悚
现在更新了，不是说产生煤和石油的主力军是远古庞大的海藻蓝细菌什么的吗
反正石油是不可能是动植物变的。煤倒是有可能
俺没文化…俺把地球当成个活物件（动物或植物）！煤炭相当于地球的脂肪！石油相当于地球的血液……
反正石油是不可能是动植物变的。煤倒是有可能
屁话！
说煤是植物变的就和天圆地方学说一样，我在我告诉大家一个秘密，当拿玉皇大帝出恭后嫌臭，用山石埋了形成了煤矿。这是我咋天浏览天厅奏章发现的。
来山西领你们见一下一窝一窝的煤，远古时候煤的形成应该是流动的才对
动物出现时分解者应该也出现了吧，石油的成因是个问题
煤层里面也有动物的化石，那煤也是动物变的？？？[大笑][大笑][大笑][大笑]
煤炭和石油估计人类灭亡了都还有。
树的平均寿命是200年，古时候氧气那么多，一棵树长到100米高，5米粗不稀奇把，一一年你想可以轮回多少次
煤炭就是小行星撞地球引发大火把那些远古大树烧成木炭，又因为地壳运动把他们埋起来，然后时间久了成石头一样的
其实，只是树被炭化
赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
就是植物为主体，碳元素相聚集，就像其他矿一样。