本文涉及面非常广，在《》中，介绍了这一百年中国都经历了些啥，又把当今的中国处境说清楚了。

接下来要说的是科技方面的较量。

前一百多年里，从第一次工业革命到今天的工业4.0，西方科学大爆发，发明创造出一大堆科技成果，人类自此跳出冷兵器时代。

今天回头看这段历史，当时的科研成本相当低，基本靠天才的头脑，加上一些敲敲打打搞出来的，从投入产出比来看，早期的发明成果简直就是科技树上“低垂之果”，不用太费劲。

但进入21世纪以后，几乎所有的科学研究都开始严重依赖精密仪器、机械设备，需要大量的科研人员在长年累月中反复试验，才能搞出一星半点的新发现。

也就是说，发展科技的成本越来越高，投入产出比低到令人发指。

科研成了超级大国之间的竞赛，那些中小型国家撑不起高昂的研发投入，很多国家连饮料瓶盖、冰箱、洗衣机都造不出来；日本韩国制造业再牛逼，也造不出五代机；德国机械工业再强大，也造不出芯片、搞不出探月工程。

仅靠一国之力，自主研发的成本实在太高了，市场容量也撑不起生产成本。从这个趋势来看，世界格局早已分出阶层，也可以说国家的现实阶层已经固化了，偶尔培养出的顶尖人才也只能为大国所用。比如说，俄罗斯的数学家，也只有在中美这样的超级大国，才有用武之地。

科研成为吞金兽之后，我们可以进一步设想：人类科学的大进步快到边际了，估计很快就要赶不上烧钱的速度。就像超大规模的空间站、海底钻探等系统平台，恐怕靠大国也很难实现，剩下的也就是小步慢跑式的提升。

小国承担不起巨额的研发费用，只能放弃追赶科技发展的脚步，随着时间的流逝，它们同科研大国的差距大到没法弥补。

因为，科技的代差，不只是买几个先进产品那么简单，有钱还不一定买得到，而且往往是致命的。比如航母战斗群、五代机、洲际导弹等等，都是大国的“超级玩具”。有它你就是钢铁侠，没有就是任人烹饪的小龙虾。

但有和用也是两码事。即使把光刻机给印度、越南、泰国，他们也不见得能造出芯片，还是因为现代的先进产品早就形成一个系统性的大平台，连操作人员都需要培训好几年，否则就跟印度一天摔3架战斗机一样失控。

点击科技树不止是科学家的梦想，更是政治家的现实任务，但是基础科学的发展似乎陷入了停滞，看它的名字就知道，这是一项吃力不讨好、长期看不到结果的基础性科研。

西方还在拼命抵制5G通信技术，一年前中国就宣布开始研制6G，换你慌不慌？

科研的停滞让西方非常恐惧，最近这几年美国的科研投入都在缩水，急得拜登政府号召各界顶上去。因为有的国家没有停滞，只要中国不犯严重错误，一直保持稳健的发展态势，那么全面赶超西方科技水平并不是遥远的事情。

更恐怖的是，当中国追平美西方的科技代差以后，剩下的只能干瞪眼看着我们的超级生产能力。产能越高，成本就会被摊薄到西方无法想象的地步，只靠数量，就能打败美西方的产能，让他们的产品卖不动，被神化的美制武器也逐步落后。

中核集团的华龙一号示范工程

比如激光、超高音速、电磁炮、量子计算机等打击能力，还有第三代核电、超高压输电、热核聚变，现在反而成了美西方国家遥不可及的科技水平。

“发达国家绞肉机”的称号不是白来的，只要中国企业进入哪个行业，惊人的性价比就能把西方人干趴下，郁闷到自闭。

再想逼迫中国让步，就得掂量掂量自己的实力，这也是为啥近几年中国的反击态度愈加强硬的底气。所以，先发国家特别重视对后发国家的科技封锁，设置关卡、技术壁垒，甚至公布虚假数据迷惑我们，想尽办法阻拦中国科研发展，从2018年开始的中美交锋当中，已经表现得淋漓尽致。

美国不甘心被超越，退居第二，那意味着失去了超额利润、美元霸权和掠夺世界资源的实力，不是退回小康生活那么简单。

尽管西方国家依靠工业革命和殖民掠夺辉煌了200多年，但本质上还是一群小国而已。一旦失去了工业生产力、金融霸权，也就失去了高精尖科研的天量资金，科技创新就会原地踏步。

最典型的例子就是，苏联解体后的俄罗斯，这才过了30年，科研就断代了，人才大量流失，再也没法重建高等科研的环境了，甚至造不出一艘航母、万吨巡洋舰。

多数国家也是这样的境遇，尽管航母、原子弹图纸满天飞，却没听说哪个国家从网上下载了图纸造出来的。因为，科研是一个持续打造的平台，一旦脱节或断代，就再也跟不上了。

就跟日本执迷发展氢能源汽车一样，等发现自己撑不起这个市场时，再也追不上锂电池汽车产业了，彻底失去科技迭代的竞争力。

德国哲学家黑格尔说过“中国没有历史，只有朝代的轮回。”

他甚至连1931年的“918事变”都没看到，尽管看法片面，但这句话正好说明中国永生不灭、生生不息。

西方有这个本事吗？以海盗、殖民掠夺历史为自豪的家国情怀，自以为是的独立精神、相互掣肘的多党政体，一旦出现重大危机或经济衰弱，所谓的联合体、联邦制就会碎成一地。比如疫情第一年，美国各州就不听从白宫指令，连纽约城都要搞特立独行。

等到两党、多党分裂对抗时，造成社会动荡，严重依赖资金投入的科研项目只会越来越少，加速没落。

那么有没有另一种可能性？小国报团取暖，联合搞开发，能同西方竞争吗？

好像也不行，后发国家联合起来也还是弱小的后发，而且西方以邻为壑的传统悠久，习惯于把困难、祸害转嫁给他国，分赃时一拥而上，挨打时四散而逃，就连美军撤离阿富汗时，拜登政府连招呼都不打，顾自己逃命去了，扔下英军和北约部队在风中凌乱。

所以说，西方联盟哪有什么凝聚力好谈的，联合起来掠夺他国资源、各怀鬼胎才是西方“人性的光辉”。

即使是以产业链分工的形式进行跨国合作，类似芯片、F-35战机这样的高精尖科技，哪天某个环节出了严重问题，或矛盾没法调和，或是盟友间相互撬合同订单，就不会相互卡脖子吗？

分赃不均的时候，盟友同伙儿才是最大的敌人。如果二三十年后，美国真的没落了，200年前西方吞噬北美殖民地的历史，必然还会重现。

当未来的西方科技停滞不前，被中国远远甩到身后的时候，自身资源不足又过不了苦日子的西方人，同200年前的印第安人有什么区别？但又不掌握先进科技，也就没了400多年前火枪对棍棒的降维打击能力，恐怕连做海盗的日子都回不去了。

所以，美欧不能容忍中国拥有超过自身的科技水平，哪怕是被追平，一旦落败，所谓的自由民主立即被打回原形，恐怕再也别想在大西洋崛起。

生死缠斗已经提升到科技竞争的层面，不亚于决定各自命运的决斗，早就不止是意识形态的对抗。

也就是说，这才是美国拼命打压中国科技发展的目的。但百虫合体的毒，能阻挡得了凤凰的浴火重生吗？