印度间谍追杀案:美印从“相互拥抱”到“相互猜疑”,俄罗斯介入

沛山头号 2024-05-12 19:46:57

在好莱坞谍战大片里,美国间谍在海外追杀敌人、大搞“法外处决”已是司空见惯的镜头,在现实中,美国能利用间谍在海外搞追杀,其他国家也许也会,比如印度,而且印度似乎可以派间谍到美国本土搞追杀,这让美国内心的“间谍霸权”“间谍特权”威信扫地。

潘农在纽约的办公室

2023年,身在纽约的印度锡克教领袖潘农(Gurpatwant Singh Pannun)在纽约遭暗杀。Pannun虽然是印度锡克教领袖,却不是印度国籍,而是美国和加拿大双重国籍,他是加拿大人,也是美国人。

Pannun领导锡克教徒争取正义组织(SFJ),寻求建立一个名为“卡利斯坦”(Khalistan)的独立国家。印度政府已将他列为恐怖分子,因此,从理论上说,印度间谍对他进行追杀,在印度国内就有法律支撑。

那次暗杀追杀事件发生后,美方对案件进行了调查。2023年11月,美国联邦检察官在起诉书中将一名印度政府官员与被挫败的暗杀企图联系起来。美国法院对这名印度政府官员的身份作了保密处理,只是给了他一个代号“CC-1”,而这名官员很可能是印度情报高官。牵涉这次追杀事件的还有印度商人古普塔(Nikhil Gupta),他被指控试图雇佣杀手对Pannun进行谋杀。古普塔已在捷克共和国被捕,目前正在等待引渡到美国。

由于美国检方将印度政府官员列为追杀事件的嫌疑人,这起案件瞬间变得复杂起来。

上个月,《华盛顿邮报》报道称,该印度政府官员的身份和从属关系为他涉嫌策划追杀提供了最明确的证据,追杀阴谋来自印度间谍机构内部。

印度当局对此予以否认,称华邮的报道是投机而不负责任的。美印双方由此开始相互指责,两国关系因此变得日益紧张。印度当局后来声称,美国以Pannun被追杀为借口粗暴干涉了印度内政。

而美国显然认为自己的行为是合情合理的。在这场交锋中,美国驻印度大使埃里克·加塞蒂(Eric Garcetti)冲在了一线。

今年4月,加塞蒂接受印度的“亚洲国际新闻通讯社”(ANI)的采访,强调印度在美国本土搞追杀,搞“法外处决”,触犯了美国的“红线”,要求印度政府对涉事官员进行问责,遭到印方断然拒绝。

近日,加塞蒂在纽约智库外交关系委员会(Council on Foreign Relations,CFR)的一次会议上重申他的警告:在美国土地上追杀杀害美加国民已触犯美国的“红线”。

美国驻印度大使加塞蒂

他要求印度政府对涉案官员进行问责,但没有要求印度政府将该官员引渡到美国受审,其中原因不外乎有两个,一是担心印度不会引渡,如果美方提出引渡,印度又拒绝引渡,美方就会陷入被动和尴尬;二是美方可能没有找到该印度官员涉案的直接证据。如果按照美方的说法,这起追杀是印度间谍机构内部策划的,美方确实难以拿到直接证据。这也说明印度这件事儿做得挺干净,强大的美国安全机构竟然没找到直接证据。

对于加塞蒂的最新发言,俄罗斯的掺和让事情变得更复杂。本周早些时候,俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃站出来为印度说话。她说,美国尚未提供任何“可靠证据”证明新德里参与了这起追杀事件。“在没有证据的情况下对这个话题的猜测是不可接受的,”她还指责华盛顿试图“失衡”印度国内政治,使正在进行的议会选举复杂化。

5月10日,美国国务院发言人马修·米勒对扎哈洛娃的说法予以反驳:“我们不参与印度的选举,就像我们不参与世界任何地方的选举一样。”这话你信吗?

美驻印度大使加塞蒂对两国关系感到担忧:“这可能是两国关系中的第一场大战。两国“相互怀疑”,双边关系必然“打嗝”。”

印度虽拒绝了美方的指控,但强调“法外处决”不是其政策,但它已任命一个高级别委员会来调查此案。但印方没有给个调查时间表,什么时候调查会有结果只有天知道了。

这件事还没完。美方此前已有两个人证,而这两个人证竟然都是美国缉毒局(DEA)的卧底,其中一人正是本案的杀手,也正是因为这个杀手是美国的卧底,那次追杀才没成功。现在,关键证人是印度商人古普塔,他被怀疑是杀手和印度情报部门之间的中间人。不清楚他被引渡到美国后能否为美方指控提供直接证据。

躲在幕后的是印度情报部门

1 阅读:80

沛山头号

简介:感谢大家的关注