风向彻底变了，美国提出的加沙停火协议，现在正在火速推动。奇怪的是，美西方反复呼吁哈马斯积极参与，对于以色列则是软硬兼施。拜登与内塔尼亚胡在此事件上闹的很不愉快，但是似乎美国并不在乎。

最近，七国集团轮值主席国意大利的声明中提到称，G7国家元首和政府首脑表示支持美国总统拜登宣布的加沙地带协议。

G7发布的声明里提到，“我们呼吁哈马斯接受以色列准备继续推进的这一协议，并呼吁对哈马斯有影响力的国家帮助确保实现协议中提到的条件。”

实际，以色列内部关于拜登的停火协议也出现了“内乱”，有人支持拜登的方案，有人反对，内塔尼亚胡属于半推半就型的，附加了条件——随时可以恢复作战。

总之，给人感觉就是，这个停火协议是有“猫腻”的，否则美国不会这样主动。果不其然，大家仔细看看这个“三阶段停火协议”，建议将停火分三个阶段，分别是：

第一阶段：停火6周，以军撤出加沙人口稠密区，哈马斯释放部分人中。双方交换战俘或监狱人员。

第二阶段：无限期停止敌对行动，以换取剩余人质的释放。

第三阶段：开始重建在战斗行动中受损的加沙地带。

据称这个建议已经转交给了哈马斯，但是明眼人都能看出来，三个阶段合并起来只不过是释放俘虏，并没有彻底解决问题。距离中俄等国坚持的落实以联合国安理会决议为基础的“两国方案”相差很远，甚至以色列可以随时恢复战争，像前几次中东战争一样，用谈判和国际调解换来休整和反攻的机会。

不过，据媒体报道，哈马斯也没有拒绝这次谈判，相关代表已经出发。此时G7发布声明实际上重点在于呼吁国际社会支持拜登提出的和稀泥一样的停火协议，本质上还在偏袒以色列。

中俄等国呼吁更多的国家承认巴勒斯坦国，尽早建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的独立的巴勒斯坦国。切实落实“两国方案”才是解决巴以冲突问题的根本。

现在拜登推行的是“缓兵之策”，与内塔尼亚胡表现出的矛盾，本质上是演给国际社会看的。不可否认美国和以色列的利益正在分化，但是并不影响他们在加沙战争中继续表演。

美国务院发言人马修·米勒6月3日在例行记者会上也承认，“在华盛顿看来，不能允许巴勒斯坦运动哈马斯统治加沙。在这个问题上，我们与以色列意见一致”。实际上，以色列国防部长约阿夫·加兰特前一天也表示“我们将在执政力量剔除哈马斯的人，并引入其他力量，从而有可能建立一个不同的政府”。

内塔尼亚胡在同日也发布声明表示，可以临时停战42天，以换取人质释放，但我们不会放弃取得全面胜利。

实际上，这已经宣告了拜登推行方案的失败。协议中不提哈马斯的命运将会如何，更不提“两国方案”，美国自己还不承认巴勒斯坦国，更动用一票否决权阻止巴勒斯坦成为联合国成员国，所以本身动机就很不纯。

而美以还试图在以后的加沙地带治理上，彻底刨除哈马斯的存在。外界猜测他们不仅要扶持新的力量统治巴勒斯坦，还要彻底去除法塔赫与哈马斯联合存在的可能性，也就是建立“伪政府”。

这样看下来，美西方只不过为建立一个虚假的“伪巴勒斯坦”做准备，能有结果吗？