拜登突然收到一则“噩耗”，俄朝将在10月联手行动，助特朗普一臂之力？

六名白宫高级官员日前向美国NBC新闻网表示，拜登政府愈发担心俄罗斯和朝鲜会在11月的美国大选前策划“十月惊奇”。

【拜登政府担心俄罗斯和朝鲜联手搞事】

所谓“十月惊奇”，是一个美国政治术语，指在11月总统大选前发生、并可能对大选结果产生重要影响的新闻事件。2016年希拉里的“邮件门”，就属于“十月惊奇”的一个典型案例。

根据白宫官员的说法，美国担心，在俄罗斯的帮助下，朝鲜可能会在今年11月大选前采取最激进的军事行动。两国联手搞事，以间接影响美国大选的结果，帮助特朗普上台。

有一说一，不论是俄罗斯还是朝鲜，从目前来看，两国都的确更希望特朗普上台，而不是拜登连任。毕竟特朗普在位的时候，美俄关系还算平稳，特朗普也曾与朝鲜领导人进行过两次会晤，尝试积极解决半岛问题。

【特朗普在位的时候，美俄关系还算平稳】

而且根据特朗普的说法，如果他赢得今年的美国大选，那么他上任第一天就会在“24小时内解决乌克兰危机”。虽然特朗普并没有具体说明他将如何解决，但外界普遍认为，他将叫停对乌克兰的军事援助，让泽连斯基不得不重回谈判桌，以求尽快结束冲突，让美国从中抽身——实际上，这也是大部分共和党选民以及中间选民的诉求。

今年2月，特朗普在一场竞选集会上表示，除非一些北约成员国增加军费开支，否则美国可能不会保护盟国。他说：“我会鼓励俄罗斯对那些国防开支不足的国家为所欲为。”

5月，与特朗普会面的匈牙利总理欧尔班透露，特朗普对于如何结束俄乌冲突有一个“非常详细的计划”。他强调，特朗普在俄乌冲突中“不会出一分钱”。

【欧尔班称，特朗普在俄乌冲突中“不会出一分钱”】

然而，尽管俄朝都更希望特朗普上台、取代拜登，但这并不代表俄朝就会联手在美国大选前夕搞事情，也就是所谓“十月惊奇”。

首先，从历史上看，大部分“十月惊奇”都属于内政事件，而非外交事件。唯一一个比较出名的外交案例，发生在1980年的美国大选。当时伊朗扣押了50多名美国人质，而共和党候选人里根担心，卡特政府可能会在大选最后时刻与伊朗达成释放人质的协议，通过这种“十月惊奇”并为自己赢得大量选票。

而最终的结果是，直到1981年1月20日，也就是里根就职后几分钟，50多名人质就获释了，随后有人指控里根与伊朗达成了秘密协议，让伊朗扣押人质直到自己正式上台。

【里根就职后几分钟，50多名人质就获释了】

虽然在里根政府的压制下，此事最后不了了之，但卡特没能在大选前解救人质，的确也影响到了自己的支持率。

说实话，只有像这种真正威胁到美国人生命的外交事件，才有可能会影响到总统大选的结果。而不论是俄罗斯还是朝鲜，现在都不可能这么做，没有必要刻意为大洋彼岸的选举结果而冒险。

实际上，俄罗斯和朝鲜都很清楚，即使是特朗普上台，情况也跟8年前完全不同了。特朗普嘴上说得好听，但实际上会怎么做，谁也拿不准，特朗普信口雌黄也不是一天两天了。没有人会天真到以为，只要特朗普上台，那么乌克兰危机和半岛问题就会得到解决。

【即使是特朗普上台，情况也跟8年前完全不同了】

因此，拜登政府就因为“俄朝希望看到特朗普上台”，从而推断两国可能会在大选前联手搞事，影响大选结果，完全属于是“以己度人”。干涉他国内政这种事，就属美国做得最多。而不论是之前闹得沸沸扬扬的“通俄门”，还是所谓“中国干涉美国选举”，最后美国方面都拿不出任何证据。

必须要指出的是，无论是哪一届美国大选，主要拼的都是两党的国内政策，而非外交政策。如果经济、社会政策搞不好，打不动中间选民，那么在外交上整什么花活都没用。

一个月前的一项最新民调显示，即使官司缠身，特朗普目前的支持率稳定保持在49%，与今年年初的支持率持平。而拜登的支持率却同期下滑了两个百分点，从45%降到了43%。另外，61%的人认为拜登的总统任期是“失败”的，70%的人认为美国现在的经济状况糟糕。

请注意，这项民调还是美国有线电视新闻网CNN委托调查机构进行民意调查，CNN本身就是最著名的亲民主党媒体。连他们给出的数据都如此悲观，真实的情况恐怕只会更差。

还是那句话，拜登政府与其担忧俄朝联手搞事，不如自己好好照照镜子。在民主党的推波助澜下，特朗普一大部分精力其实都被应付各种官司浪费掉了，但即使这样，特朗普的支持率仍然高于拜登——所以问题只出在美国政府自己身上，把锅甩给其他国家是没有用的。