中超联赛第14轮，北京国安在主场迎战因松弛一文火出边际的南通支云队。最终，北京国安在主场火力全开，以5比2的大比分战胜了松弛球队南通支云。
本场比赛，北京国安队后卫恩加德乌飞铲南通支云外援马塔，领到一张黄牌，恩加德乌也将累积四张黄牌，错过下一场客场与河南队的比赛。
针对这一争议判罚，天津天视体育体坛新视野节目，邀请资深裁判王学智进行了专业解读。
北京国安VS南通支云争议判罚：比赛第30分钟，南通支云马塔带球突破，国安中后卫恩加德乌凶狠铲球，马塔反应迅速，跳起来躲避了恩加德乌的铲球，恩加德乌被主裁判出示黄牌警告。
王学智：恩加德乌依靠自己的爆发力铲到球，未触及对方球员，这是球员最大限度的争夺时间和空间的能力体现，在欧美的比赛中很常见。
这个争抢动作并非以鲁莽的方式踢球，这个案例不出示黄牌更具规则精神。
王学智还对另外两场比赛中的争议判罚做出了解读，首先是长春亚泰与河南队的比赛中，河南队徐浩峰的进球判为手球判罚正确；
其次，在深圳新鹏城主场迎战上海申花的比赛中，拜合拉木与马纳法在比赛第69分钟时互相推搡对方，对于这类行为，裁判员应该各给一张黄牌以示警告。
结语：中超联赛争议判罚轮轮有，不过本轮联赛的争议判罚比较少，没有出现严重的错判、漏判现象。足协有意推出年轻裁判担任中超主裁判，对中超联赛来说是值得肯定的一件事情。一些中超的老油条裁判，在吹罚比赛的时候，往往会带有很强的倾向性。有时候，一名裁判的一次重大错判、漏判可能会毁掉一支球队一整个赛季的努力。
侃球时间，一起聊球
欢迎评论点赞关注
图片来自网络
不敢评论海港那粒点球了，就怕被修灯泡的投诉。