胡塞武装在24小时内2次袭击红海上的艾森豪威尔号航母，引发外界对艾森豪威尔号航母状况的重视。尽管绝大多数观点认为艾森豪威尔号并未袭击中受损，但美军方面在舆论场上欲盖弥彰的表现还是让不少人开始怀疑，美军航母打击群坚不可摧的“神话”被胡塞武装戳破了。

【卫星视角下的艾森豪威尔号】

最近一段时间，在红海上航行的美国海军艾森豪威尔号航空母舰及其所属打击群突然吸引到了各国军事观察家们的关注。

当地时间5月31日与6月1日这两天夜间，也门胡塞武装军事发言人叶海亚·萨雷亚先后发表2次讲话，称为回应英美联军对也门首都萨那、荷台达等地区的空袭，胡塞武装对多个美军目标发起了反击军事行动。

【胡塞武装军事发言人叶海亚·萨雷亚】

行动中，胡塞武装在24小时里对艾森豪威尔号航母连续发起了2次袭击，并同时对打击群中的另一艘驱逐舰发动了1次袭击。

在5月31日的声明中，萨雷亚曾表示，胡塞武装对美军在红海执勤的“艾森豪威尔”号航空母舰发射了多枚导弹，并“准确击中了目标”。截至目前，胡塞武装并没有拿出直接证据，但由于美军方面做出的一系列奇怪反应，外界不可避免地在这一问题上陷入到了遐想。

事件发生后，不少人要求艾森豪威尔号的舰长克里斯·“乔达”·希尔上校能够对此事做出回应。

然而让人没想到的是，这位经常在社交媒体上发布艾森豪威尔号照片与视频的希尔舰长虽然在事发后发布了两段航母甲板运作视频试图证明艾森豪威尔号没有受到损伤，但随后就有细心网友发现这两段视频分别拍摄于今年3月与5月，根本就不是袭击后的影像。

【希尔舰长在社交媒体上发布旧视频】

至于照片就更不用说了，希尔舰长只在事后发布了几张航母厨房的照片。外界连这些照片的拍摄时间都无法确认，也就谈不上从这些照片中得出艾森豪威尔号没事的结论。

这一系列模糊的回应反而引起外界的更大质疑，毕竟舰长先生只需要在舰岛上拿着手机拍一圈甲板就能回应外界质疑了，何必要把旧视频翻出来再发一遍呢？如此欲盖弥彰的回应手法难不成真的是因为艾森豪威尔号现在有些不能见人吗？

除了舆论回应上难以服众外，艾森豪威尔号航母打击群在袭击发生后的活动也有所异常。要知道根据美联社报道，美国国防部长奥斯汀在上周刚刚签署了再次延长艾森豪威尔号航母部署的命令。

【航行中的艾森豪威尔号航母】

按照经验，美国国防部长每签署一次延长部署命令，通常意味着航母要继续在任务区域多停留1个月时间。换言之，按照五角大楼在一周前的计划，这艘已经离港近8个月的航母需要在红海-阿拉伯海地区停留到今年7月才对。

然而在袭击事件发生后，AIS平台与卫星照片却显示艾森豪威尔号正沿红海北上离开也门附近海域，向着苏伊士运河航行。

【艾森豪威尔号在红海转弯北上】

这显然不符合外界依照延长部署命令所作的推断，再考虑到艾森豪威尔号打击群并未在袭击发生后对也门胡塞武装进行反击，而是任由其在舆论场上大肆宣传自己对美军发动了袭击。

一系列因素使得艾森豪威尔号的“北上活动”被不少观点看作是“美军被胡塞打跑了”的证据，而这进一步加剧了外界的质疑声：“要是艾森豪威尔号真没事，美国人跑什么？”

不过话又说回来，虽然外界对于艾森豪威尔号的质疑声不断，但我并不认为胡塞武装的导弹命中了艾森豪威尔号。希尔舰长大概率是因为一些军事条例无法对此事作出更进一步的回应，而“北上”的决策则很可能标志着五角大楼打算降低事态温度。

因为从胡塞武装24小时内连续2次袭击美军航母的行动强度中就能够看出，胡塞明显刺激事态升级的意思。不然艾森豪威尔号在红海上游了小半年，也不至于现在才成为胡塞武装的目标。

【胡塞武装袭击行动示意图】

当然了，胡塞武装有意升级局势，但美国愿不愿意接茬就是另一回事了。因为今天的美国虽然还有一定的实力，但战略上的掣肘让他们难以承担起与胡塞武装爆发大规模冲突的风险。

因此就算胡塞武装真地对艾森豪威尔号发动了袭击，还是2次，五角大楼也只能选择避其锋芒将航母调走。不然的话，万一双方真的在这种擦枪走火的状态中进入到了美军不得不重返中东的状态，五角大楼在欧洲与亚太地区的战略布局也将全面崩盘，而这显然是他们不能接受的。

唯一的问题是，美国的军事霸权是建立在其“不败”军事神话上的，而胡塞武装的袭击行动与美军的反应无疑令这层裱糊的“神话”摇摇欲坠。

在这种情况下，纵使美军没有遭受物质上的损失，其威望也将大打折扣。而威望受损的美国能否继续维系自己的霸权地位，也就是为了一个值得商榷的问题。