禁止TikTok这件事，美国已经闹了好几年，这一次的形势更加紧张。

禁不了就转而让字节跳动和TikTok剥离，想让TikTok成为美国企业。

大家都知道，这不是明抢吗？

美国现在动不动就拿国家安全当幌子，恨不得把中国的所有企业都禁了，今年禁完电动车，又想禁起重机，现在又轮到TikTok，反正想尽一切办法遏制中国的发展。

可恶又可恨。

但是，针对TikTok这件事，我倒觉得让他们禁，反而对中国有利。

目前，美国禁止TikTok有两种方式，一种是迫使TikTok关闭，另一种是抢过去自己运营。

首先，如果关闭TikTok。

字节跳动，作为一家公司，当然会竭尽所能地保住自家产业，所以他们发动了反击，在应用里告诉所有用户他们政府的意图，号召大家去反对。

结果大批的高中生，把美国国会的电话都打爆了。

1.7亿用户都明白，这家企业正在和政府做对抗，而民心天然倾向于弱者，他们会痛恨政客们拿百姓的利益去搞政治斗争。

去年，美国蒙大拿州州长签署对TikTok的禁令，随后TikTok与 5名TikTok的创作者对其发起诉讼，最终使这项禁令流产。

而蒙大拿州的创作者还有几十万，全美国有几百万的创作者，他们以此谋得收入。

所谓断人钱财如同杀人父母，如果TikTok被强行关闭，那他们将会失去民心，且引来平民的巨大仇恨。

这会导致他们的政权极度不稳定。

拜登和一大批政客们恐怕没有办法不顾及这些，况且，今年还有大选。

因此，如果字节跳动想要争取下去，最好选择“要么生要么死”这条路，置之死地才可能后生。

但从国家层面讲，如果美国自己作死的话，岂不是对我国有利？

其次，如果美国把TikTok抢过去自己运营。

那当然很无耻。

但是也不要以为他们捡个大便宜就胜利了。

我们不愿意TikTok被强盗抢去，是因为想让中国企业走向世界，壮大影响力，同时，我们也不希望自己的同胞被欺负，但是如果跳出这个视角，又会不一样了。

TikTok毕竟只是一家企业，它无法和国家同一高度。

所以，如果从国家发展的角度想就会明白，这对我们国家不是坏事。

TikTok是抖音的海外版，抖音是什么样的平台，大家再熟悉不过了，从我们日复一日更依赖抖音开始，就没发现刷这种短视频有很多弊端吗？

它吸引了大量的注意力，浪费了我们大量的时间，因为刷视频，不想看书，不想社交，不想运动，不想学习……

青年男女因为短视频更宅家是一个不争的事实。

中年夫妻躺在床上，各刷各的视频，连沟通都没有了。

很多大妈看着视频里的帅哥天天对自己问好，看自己的老公越来越不顺眼。

很多男人，对着视频里的妖艳美女心猿意马。

一两岁的幼儿都在看视频。

学生沉迷手机视频，不想做作业。

有些学生的梦想是成为一名主播。

……

因此，短视频大量繁殖以后，对青少年的影响，对人们感情生活的影响有着不可估量的破坏力。

试想一下，如果每天省掉刷视频的几个小时，你可以做什么？找朋友聊聊天，出去散散步，看会书，逛逛街……

是不是生活更健康了？

短视频潜移默化影响了很多人的价值观，让人们更浮夸，更虚荣，压力更大。

很多女孩看别人豪车豪宅，到处旅游，根本看不上身边的屌 丝男，反过来亦是。

刷视频还能使人忘却寂寞，各种缘由造成单身男女不婚族更多。

更重要的是，它严重影响了国家教育，现在，你让一个孩子将来成为科学家，他可能会笑死，因为不接地气。

对他们来说，视频上的很多男女只靠外貌和嘴皮子，或者卖惨，或者扮丑赚的钱都比他们父母多，他们会怎么想？

短视频的泛滥就跟精神“鸦片”一样，毒害的是民族的希望和国家的未来。

当然，短视频平台也有很多优点，比如创造了就业机会，让平民有翻身改变阶层的机会，让人们生活更便利，让人们更了解世界，让快乐更容易。

它也有知识类的好视频，对我们的学习和查资料也有帮助。

但是，从国家发展来看，娱乐至死的国家会怎么样？

如果TikTok成了美国公司，那他们就会放心大胆地发展，犹太人们又开始收割了，那对中国来说很好呀，让两个国家都一样，“堕落”就一起“堕落”，不是很好吗？

而且美国还是一个精英控制平民的国家，那让平民“血脉觉醒”，让他们看清更多虚伪的真相不是好事吗？

顺便说一声，我国应该考虑如何整治短视频、直播乱象了。

所以说，从国家层面来讲，美国要禁止TikTok，不管禁没禁成，都是好事。

它是一家企业的危机，但对国家来说，反而是一种机遇。