伊万科维奇敢用新人,战术安排不保守,现在开始备战是制定计划

文武有全粥 2024-06-18 20:57:22

国足沈阳踢平泰国,似乎一切又有恢复起点重新讨论的趋势。

中国足球输的太多,现在每个人都习惯总结式发言,推倒重建这词儿出镜率相当之高。

推倒重建意味着重来,意味着把一切全都否定。中国足球一直在干这事!!!

发展之路一直没找着,糟心事儿却不少,当然期间间杂不少“丑陋”的东东,时有发生。

总是以回到起始点的思路看待问题本身就存在诸多问题。重回起点又巧妙的把这些问题覆盖。这什么问题?确实有一些人希望中国足球走上正常发展之路。

我们都清楚中国教练的水平低下,已经很久,有谁来切实的提出建言建策?他们不去深造,就在国内吃老本,有谁去提一提敦促的举措?

有人说青训是根本,但是青训,教练才是根本,有谁明白儿的提啦?

国足进了18强,接下来还这么踢没有任何希望。

伊万有合同细节规定,客场战韩国,如果输球,泰国如果赢新加坡3球,国足被淘汰,这还是国足最小比分输的情况。韩国提前出线会放松?人家要保证18强种子队身份。

现在只有一个情况,铁桶阵是否奏效。还想进攻,只能自取其辱。

伊万科维奇的行李恐怕已经打包好了,国家队选帅组难道还要海选?瞅瞅人家,阿曼把伊万下课,上任者挺快,并且三连胜提前出线。

就说泰国队,主场输中国队之后,这个日本教练火线执教,居然客场平韩国,客场平国足。效果立竿见影。效率,可能我们中国足球人做不到这样。那么足协有没有思考一个问题,我们聘请主教练为啥总是这般缓慢?用人总是不符合期望值呢?用伊万科维奇,觉得他曾带阿曼战绩不错,可能符合中国球员的本质吗?扬科维奇打法保守,但是他制定的策略应当无错,中国球员更习惯这样的踢法。伊万科维奇的执教水准够用,他也在不断的修正自身对于中国足球的判断。四场球使用了不少新人,尤其客场踢韩国,我觉得任何一位教练都不敢来这么个首发,踢的不错。实力使然仍旧被压着打,那是没办法的事,用人没问题吧。

媒体陆续发表分析文章,统一格调:国足16强赛不好整!

似乎谁也赢不了,最乐观的也是最现实的竞争小组第四名。

现在不可能展开正对性的备战,更多是是定下热身对手,尽可能的每个档次的球队都选两支球队作为备选。分组出炉,联系热身对手。第一档的可能不跟咱们踢,没关系,但必须得联系。去年,我们跟乌兹别克踢的挺狼狈,就此不跟这个级别的打热身了?

第一场客场踢第一档的难度不小,千万不能再犯上一届错估对手的事。一上来就跟澳大利亚玩身体,结果正合人家的意,一下子就垮了。

球不好踢了,可能出现连败,如何调整心气儿,这也是难题。踢过差距大的比赛,中国球员容易泄气,主教练得给他们加股劲儿!

让强队看到中国队不好赢,至于阵型,相信伊万科维奇不会这么固执己见……

0 阅读:134

文武有全粥

简介:感谢大家的关注