俄罗斯媒体《今日俄罗斯》近期刊发了一篇美国记者、政治评论员布拉德利·布兰肯希普（Bradley Blankenship）的评论文章，文章中犀利点评了当前的美国经济政策不像总统拜登说的那样美好，因为在失业率居高不下，房价高企的背景下，就连很多大城市街头上的流浪汉也不断增多，大多数美国人的生活并不如意。

事情源自于推特上的一场大讨论。话题是，美国发生了一场关于乔·拜登总统的经济政策是否成功的争论，以及对美国是否正在显著发生“悲观衰退”的认知辩论。

这种“悲观衰退”是一种经济学术语，由金融影响者凯拉·斯坎伦创造，是一种基于对经济前景悲观的认知衰退。

这些辩论上了推特的热搜，该话题由威尔·斯坦西尔发起。

威尔认为，拜登经济学——现政府经济战略的总称，表面上旨在支持工人阶级，减少收入不平等，加强社会保障网络，看似正在发挥作用。

不过，美国在失业率处于历史低位的背景下，劳动者应该有能力要求更高的工资和更公平的待遇，而这些本该让人们的生活变得更好。

但是，美国人们的生活状况与经济数据相矛盾。

美国网友们对美国房地产价格飙升的事实极度不满，他们觉得下一代美国人可能永远无法买得起房。

还有网友直白地说，大多数美国人仍然是靠工资过日子，这意味着任何中小型的金融理财活动出现闪失，都可能让他们流落街头。

美国记者布拉德利表示，这些观点非常合理，因为房屋所有权是人们积累代际财富的主要方式。

然而，由于高利率和不断膨胀的房地产价格，尚未步入社会的美国年轻人，到了想买房的时候，看着高昂的房价，连梦都做不起。

这对自我标榜为财富和自由象征的美国，是一个很大的打击，将导致美国年轻人普遍觉得未来的生活没有盼头。

《华尔街日报》最近的一项民意调查发现，58%的美国选民认为经济在过去两年中变得更糟了，74%的人认为通货膨胀朝着错误的方向发展。但是，拜登经济学的支持者认为，政府的经济政策还是发生了作用的，也有调查显示，人们的工作满意度处于历史高位，工资也有所上涨。

那么矛盾是如何产生的呢？既然事情这么好，为什么人们会感到如此悲观？

威尔说，今天的世界与过去不同了。特别是，由于社交媒体的出现和媒体的两极分化，有大量的新闻放大了人们的不满。就像古代哲学家一样，美国人生活在一个由新闻媒体编织成的世界里，很容易受到先入为主的观念的高度影响。

这或许有一定的道理，从人们对美国前总统唐纳德•特朗普的经济看法存在分歧，就证明了这一点，尽管表面上看起来同样不错。

然而，在过去七年左右的时间里，真正发生最大变化的是美国人，尤其是年轻的美国人，开始将比较政治学应用于他们看待世界的方式，也就是说，他们看到了美国与世界其他地区运作方式之间的差异。

如果你对其他任何国家都有一个简单的了解，你就会发现美国的制度是非常无情的：美国人没有全民医疗保障、没有全民高等教育、没有便捷的公共交通、没有政府规定的假期，也没有像大多数其他国家那样慷慨的社会福利。

仅这一点就产生了一种感觉，美国人被欺骗了。他们觉得，自己的生活非常不稳定。

布拉德利表示，作为一个在许多国家生活和旅行过的美国人，我认为情况大多是这样的。

当下，离谱的住房成本正在造成越来越多的经济衰退和可见的贫困，包括更多的无家可归者在街上流浪。对于美国人来说，这产生了一种内在的恐惧。因为这让美国人潜意识地明白，每一个街头流浪汉，都有可能是自己的未来。

因此，即使以美国的标准来看，现在的经济表现相当不错，但人们觉得，只要有一件事出了问题，金融体系的全面崩溃就会指日可待。

这就是为什么从一个更广泛和系统的角度来看待“悲观衰退”讨论是很重要的，这个角度既要看数字，又要考虑到生活状况。例如，如果经济确实从未像现在这样好过——或者，有些人可能会说，至少几十年来没有这样好过——那么，为什么会有这么多人感到不安呢？因为美国的社会经济体系就是这样设计的。