3娃非亲生案的审判日渐临近,女方俞某与第三者并未出庭,仅递交了答辩书。
女方提出一系列反驳,首先否认出轨,指责陈先生行贿检测机构,并称检测报告为伪造。
普通人理智看待,确实不太可能有人愿意去伪造检测报告,这不仅不光彩,还会招致法律责任,同时还要面对公众的指责。
然而,她对多年来陈先生交付的款项去向却回避了解释,陈先生可以提供夫妻之间的银行流水,而女方则无法提供实质证据。
房产问题上,女方称其出资购买,但却未能提供出资证据,而陈先生的姐姐却能出示有关地皮的权属证明。
俞某还提到她多次提出离婚,称是陈先生不同意,但是否她曾明确表示孩子并非陈先生的亲生子女呢?
这一案件在网络上酝酿已久,女方的每次回应似乎都是在辩解、推卸责任、隐瞒真相。
不论夫妻关系的内情如何,背叛家庭、与他人生育四个孩子的事实确凿无疑,法院的判决将受到广泛关注。
这次判决的影响将不小,婚姻关系几乎牵扯到每个家庭。众人担心如果坏人得逞,将引发信任危机,使得犯错不再受到制约。这一等待已久的决定,将会揭开一段家庭纠纷的谜底。