“张芝奖”书法大展上，草书一等奖作品
但是，作品中出现了的多处错误都比较低级，如果严格来说的话，这件作品实在不应该成为获奖作品。其中的错误，归结起来约有三类：一是“正字俗写”。比如第一块最后一行的“才”，按正字应该写为“纔”，表示“仅仅”。在古代汉语中，“才”表示的是才能、才干、人才，而在表示“刚刚”“仅仅”时，需要用“纔”。
雷耀鹏获奖作品局部
再比如作品第一块倒数第二个字“舍”，作为动词时，应该用“捨”，表示“舍弃”；而作为名词时用“舍”，表述屋舍、居舍。古代作品中对于这两个字的用法也有明显区分，这里就不多举例了。此外，作品中将表示“剩余”的“餘”，写成了表示“我”的“余”，也是不恰当的。
获奖作品局部
繁体字在简化过程中，出现了很多将义项合并的情况，即现在用的简体字，在古时候可能对应好几个意义不同的繁体字，这就需要我们具备一些文字学知识，在使用繁体字时，不能用错了义项。三是草书写法的不规范。在雷耀鹏的作品中，绝大部分的草书字法是非常规范的写法，但个别字似乎值得商榷。
获奖作品局部
作者雷耀鹏很年轻，今年才是大二的书法专业学生，以其笔性及对草书的理解，未来是十分可期的。但是，通过他的这件作品获奖，我们也应该反思一些问题：一、书法不能只求“写得好”。在当今以展览为背景的书法创作氛围下，很多作者的技法水平相当高，但平日只是练字，忽视了基本的文化修养积淀，这也是作品中常出现错误的原因。
雷耀鹏书法
想了解更多精彩内容，快来关注