俄乌冲突持续之下，英国国防大臣沙普斯在不久之前接受采访时表示，中俄两国日益增强的“同盟关系”，“会对美西方国家造成致命威胁”。所以欧洲国家需要加强“对乌克兰的致命性援助”。对于英国国防大臣不负责任的说法，解放军的回应斩钉截铁。关于这件事，我给大家说三点。

第一点，沙普斯的言论，非常荒谬。在俄乌冲突爆发的背景下，中国深化了与俄罗斯的合作关系。两国双边贸易总额在短短两年时间内，就超过了2000亿美元。所以美西方国家认为中国在“支持俄罗斯打仗”，这也是他们“攻击中国”的惯有借口。

众所周知，中国在俄乌冲突中一直秉持中立立场，中俄之间也是正常的贸易往来。如果因为中俄的贸易增长了，就给中国身上泼脏水，那这明显就是不讲道理的行为。

而且，这位国防大臣在抨击中俄合作时，为什么对美英之间的军事互动闭口不提呢？奥库斯协议针对的是哪个国家大家都心知肚明，究竟谁才是真正的威胁，大家心里也都清楚。

第二点，美西方国家最怕中俄“联手”。英国防长的表态也是向中俄两国“开了首枪”，他是想通过中方回应“中俄结不结盟”这个问题，离间中俄关系，毕竟这是美西方国家最担心的事情之一。

因为中俄两国在多个层面上的互补性实在是太强了。首先从战略上讲，两国都被美西方国家针对，所以双方是“唇亡齿寒”的关系。其次从经济上讲，中俄两国一个是资源出口国，一个是大量消耗资源的制造业国家。所以中俄之间完全可以通过合作形成一个经济闭环，那“中俄同步”就能发挥出1+1大于2的作用。这也会让美西方国家“打压中俄更加困难”，未来美国的霸权地位很可能就会全面崩塌。

第三点，中方国防部驳斥英国防大臣危险言论。针对英国国防大臣的表态，中国国防部进行了驳斥，中方表示，中俄坚持不结盟、不对抗、不针对第三方，我们敦促英方有关政客停止无端指责中国，认真反思自身，真正为世界和平与安全做些实事。

而且中方还指出，有数据显示，俄罗斯进口的武器零部件和两用物品超过60%来自美西方。所以英国防大臣的言论，就是完完全全的“双标”。

从国防部表态来看，我们不会和俄罗斯组建类似于北约的军事同盟组织。因为在这个全球化的时代，冷战式军事同盟只会带来不好的后果。

可以说，在俄乌冲突爆发后，美西方国家可以为乌克兰提供军事支持，却不允许中国与俄罗斯保持正常贸易，是典型的霸权行为。中方能做的，就是一方面坚决反对美西方国家在俄乌冲突问题上采取的双重标准，另一方面中国会保持继续与俄罗斯的合作关系，不断发展向前。