海军两大“街溜子”南宁舰和银川舰常年不回家在忙什么?

达哥有点味 2024-06-04 10:23:41

一艘军舰单枪匹马擅闯别国领海意味着什么?

最近一次是5月8号东部战区公众号的消息,美军阿利伯克级驱逐舰“哈尔西”号过航台湾海峡,东部战区组织海空兵力对该舰过航行动全程跟监警戒,依法依规处置。

紧接着5月10号,南部战区新闻发言人田军里空军大校表示,“哈尔西”号驱逐舰未经中国政府批准,非法闯入我西沙领海,南部战区组织海空兵力,依法依规跟踪监视并警告驱离。

你说他一艘八千多九千吨的驱逐舰,啥也不带就一个人跑别人家里溜达,是个人英雄主义老毛病又犯了吗?

并不是,他无非就是要向某些人某些势力传递一个错误的信号,破坏地区和平稳定,然后为自己为他所谓的盟友刷一波存在感。

这是一个主要原因,但其实还有另一个原因,美方不说,咱们也不点破。

为什么呢?因为咱们也在干着同样的事情,只不过咱们是大大方方的,合法合规的友好访问,而不是擅闯别国的领海。

你要说单枪匹马,这个“哈尔西”还真的排不上号,咱们海军就有两个著名的“街溜子”,常年不回家满世界溜达。

话说每一代海军都有那么几艘明星舰,一般来说都是同级别最先进的型号,但到了052D这一代却打破常规。

30多艘052D,包括现役和已下水未入列的,如果要您不假思索随便说一艘,是不是南宁舰、银川舰就脱口而出了?

他们不一定是最先进的,但一定是里程数最大,最具明星光环的。

根据公开的新闻信息,我简单摘录几条两位的明星事迹。

南宁舰是属于改进型052D,满排增加了约500吨达到7500吨左右,舰尾直升机甲板拉长约4米,以便直-20上舰

南宁舰2021年4月入列,2022年3月在南海开展主副炮射击和反潜作战等多个科目的实战化训练。

2023年1月,南宁舰作为第43批护航编队成员赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务。

2023年2月上旬,南宁舰赴巴基斯坦卡拉奇港参加“和平-23”多国海上联合军事演习,随后赴阿联酋参加阿布扎比国际海事防务展。

2023年4月,南宁舰赴苏丹执行撤侨任务,这也是我国第二次动用军舰直接靠泊国外港口执行撤离任务,标志着人民海军负担撤侨任务成为常态,同年6月友好访问西班牙。

南宁舰可以说自入列以来除了第一年的全训合格考核,整个2023年就没有停下过脚步。

是不是很强?别着急,还有更强的。

银川舰舷号175,2016年入列,2023年1月29日,人民海军发布微博,称银川舰“万里走单骑,砺剑向深蓝,在任务中成长,时刻保持出航即出征的战斗姿态,先后完成联演联训、战备巡逻等多项重大任务。”

您要知道,中国成语从来只有千里走单骑,人民海军官博为什么要说万里走单骑?走到哪才算“万里”呢?这是个问题对吧。

出航即出征,在任务中成长这两句话也等于是对里程数最长、外出任务最多这个头衔给予了官方认证。

银川舰是052D型导弹驱逐舰4号舰,2011年12月16日开工建造,16年7月12日入列,服役于南海舰队驱逐舰第九支队

那么问题来了,银川舰为什么要单枪匹马独自前行呢?

你要说全是训练好像也不太对,现代战争都是体系对抗,哪有一对一单打独斗的?你要说刷存在感,咱们没这个需求吧,也不符合惯例,原因只有一个:补课。

补什么课呢?补咱们这么多年落下的全球主要航道水文数据测绘课。

随着中国经济的高速发展,对外贸易和能源进口都越发的依赖于海运交通,这就需要人民海军走向深蓝,走出去为贸易保驾护航,那各大航道的水文资料是不是要掌握在自己手里?

这些数据卫星不够直观,民用船舶的又不够精确,还是得自己的军舰踏踏实实的走一遍。

纸上得来终觉浅,再详实的数据都不如实地走一遍,再完美的理论都不如亲手做一遍,就是这个道理。

你在民用航图上看,港外貌似空无一物,然而实际上绵延上千公里全是珊瑚礁暗礁,那这个港口能不能进,如何进,054A能进,052D能不能进?052D能进,055呢?075呢?辽宁舰福建舰呢?

这些问题没有人会告诉你,只能自己亲自去探索。

通过在不同的国家和地区亮相,以及和外军的交流协作,不但可以积累丰富的远洋航行经验,还能扩大中国海军在国际上的影响力,彰显大国风范。

而在这些活动中采集到的水文资料,对于中国海军在未来的远洋作战和军力投送都是十分重要的。

得益于大航海时代的开启,美国英国这些老牌海军强国几百年来不断考察、测绘,掌握了全球详尽的海图资料、水文数据、导航信息。

当然这些信息并不是一成不变的,它既有地质运动带来的变化,也有“大自然的鬼斧神工”,所以必须不间断的完善和更新。

这就是经常有一些美西方破破烂烂的“老爷舰”擅闯我国领海的另一个原因。

南宁舰、银川舰与之不同的是,咱们是大大方方的,绝对不会有高速公路不走,偏偏跑到省道乡道甚至人家院子里去偷鸡摸狗。

人家里的数据你也要,还说你不是想来偷东西?

0 阅读:33

达哥有点味

简介:观点难免迥异,旗帜必须鲜明