越闹越大!人民网评“种地要交钱”事件,提出三个方面重点问题。

指尖风飘落 2024-04-25 21:34:26

近期,内蒙开鲁县发生的“种地要交钱”事件引发全网热议。虽然开鲁县对此事已经发布了一份通报,详细解释了为什么会发生“种地要交钱”这件事的前因后果,但是围绕此事,仍然有许多问题没有给出答案,大家仍然等待当地的调查结果。

由于此事影响很大,人民网于24日发表了署名评论文章,对此事进行了全面的点评。

人民网的评论文章首先肯定了当地对此事的处理,认为事件发生之后,当地的调查是高效的,回应是及时的。而且对问题发生的原因进行了清楚明白的解释和说明,应该给予肯定。

同时,人民网针对事件中暴露出来的有关问题,提出了几个方面的质疑。这些质疑同样也是公众普遍关注的焦点。

一、当地镇、村干部为什么要粗暴干涉租赁户种地?

事件当中涉及的5600亩荒沼草甸子土地的租赁合同,是由承包户张某柱与双胜村委会于2004年3月20日签订的。该合同明确规定了这片土地的用途,即用于兴建奶牛养殖场和饲草种植。

后来张某柱把地块变成了耕地,这些耕地被认定为“新增耕地”,根据当地的相关规定,对这种情况需要“完善合同,收取有偿使用费”。这就是“种地要交钱”事件的由来。

张某柱的承包地从荒沼草甸子变成了耕地,用途也从饲草种植变成了粮食作物种植,此事从法律上来说这种情况属于“情势变更”。如果需要收取费用,那么双方应该进行协商。如果协商不成,就需要走法律途径,由法院或者仲裁机构介入解决此事。

但是,当地有关部门却没有走这样的渠道。他们没有走法律途径,也没有听取承包户的解释,而是派出镇、村两级干部,到现场对种植户耕地的行为进行粗暴干涉和野蛮阻止!为此,人民网质疑:当地镇、村干部为什么要粗暴干涉租赁户种地?

二、当地对租赁户“多年私自开垦耕种”的行为当地为什么不制止?当地管理部门是否存在失职行为?

开鲁县对此事的通报中称:租赁户“多年私自开垦耕种”。那么问题来了,既然张某柱多年私自开垦耕种的行为不合法,那么当地有关管理部门为什么没有对这样的行为进行及时的制止和处理呢?

由于张某柱的行为没有被及时制止,因此他理所当然地认为自己的行为就是合法的,于是他就放心大胆地投入更多的人力物力,将这块地进行了彻底的改造,完全改变了当初签订合同时约定的土地用途。

对于这样的结果,不能说只是张某柱个人的问题,更不能把所有的责任都推到他的头上,把所有后果都让他一个人承担。

对于张某柱多年违反合同约定进行土地开发,当地管理部门并不是没有发现,而是对此置之不理。人民网对此发问:为什么当地对这种行为不予制止?当地管理部门是否存在失职行为?

三、身为镇政法委员的官员竟然自称“不懂法”?

在“种地要交钱”事件中,公众的关注点除了“交钱”这个事情之外,他们更加关注的还有事件中当地镇、村两级干部的工作作风和工作态度问题。

尤其是身为镇党委副书记、政法委员的纪云浩,在面对群众的质问时,公然声称自己“不懂法”!这就是滑天下之大稽了!

面对群众的求助和疑问,纪云浩不仅不为群众主持公道,反而站在法律的对立面,强行阻止农民耕地,强力要求扣车。

正是纪云浩的这些言行,在一定程度上为此次事件火上浇油,使事情越闹越大,最终演变成一次严重的互联网舆情事情。纪云浩以一己之力,给基层干部的形象抹了黑,严重伤害了当地的干群关系,伤害了公权力在群众心目中的形象。

当地对与此事件相关的其他公众关心的问题仍然还在调查当中,我们需要给他们合理的时间。同时也希望在本次事件中,当地能够吸取教训,杜绝类似的事件再次发生。本次事件完全是可以避免的,因为当地有许多与张某柱家类似的情况,在了解了政策规定后,他们都补交了费用。但是因为镇、村干部的作风问题,最终导致此事件的发生。不得不说,某些基层官员确实太过于强势了,他们根本不把法律当回事,更是不把农民当回事!这样的认识要不得!

0 阅读:22

指尖风飘落

简介:感谢大家的关注