为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|曦曦贵圈

编辑|曦曦贵圈

近日,张柏芝前经纪人余毓兴发布新歌《以犬之名》,歌词中狠批张柏芝忘恩负义、舍旧怀新,直指当年张柏芝曾像条狗一样向自己乞求救助。

而在余毓兴看来,张柏芝获救后却立即翻脸,令人匪夷所思。这起风波再次将张柏芝的"黑历史"推上了风口浪尖,引发社会广泛关注和网友热议,同时也折射出明星经纪人之间暗藏的种种矛盾。

明星经纪人纠纷,是非谁人能断?

**"你当初像条狗一样求我相救,我被你狗腿忠心的演技给骗了,才会一时糊涂地去挺你,现在看来我太天真了。"**这是余毓兴在新歌《以犬之名》里对张柏芝的控诉。

从2011年开始,余毓兴就和张柏芝陷入一场4000万港元片酬纠纷。余毓兴坚称,当年张柏芝穷困潦倒、处于人生低谷,以"狗的忠诚"向自己表忠心,乞求救助。在同情心的驱使下,他一口气拿出4000万港元订金,并签下8年合约,条件是张柏芝必须为他出演4部电影。

然而就在协议签订后不久,张柏芝便开始对他视而不见,一部电影也没拍就将合作关系彻底放弃。难以相信的是,张柏芝先是向余毓兴摇尾乞怜,一旦获救后便立即翻脸不认人,简直令人匪夷所思。

为何会产生如此矛盾?

余毓兴已经就案件状况做了详细披露。经过长期的法律纠纷,双方各执一词,张柏芝始终对外只字未提,保持着缄默态度,令外界更加费解:

"她明知道我在国家富豪榜上排行很靠前,还拼命诓我说钱到手就拍电影,我刚开始是百分百相信的。"

余毓兴声称,当年张柏芝是以泣不成声的方式博取他的同情,而他也确实一时心软而出手相救。

相救相抱,为何反噬?

2011年对于张柏芝来说,确实是最为陷入困境的一段时期。

当时,她除了卷入艳照门丑闻之外,事业也陷入停滞。就在同年5月,她与前男友陈冠希在飞机上合影被拍,一时引发轩然大波,再次令她的名声狼藉。

可以说,如果当时没有人伸出援手,张柏芝的事业很可能就此夭折。而余毓兴的4000万港元无疑是雪中送炭,给了张柏芝一次翻身的机会。

但匪夷所思的是,就在获救后不久,张柏芝便将余毓兴抛之脑后,不仅完全没有履行合约,还对他黩武计开,甚至声称对方涉嫌诈骗捐款。从一开始的卑躬屈膝,到后来的翻脸不认人,张柏芝的行为确实使人费解。

各方观点纷纷扰扰

这起明星经纪人纠纷迅速引发社会各界热议。有网友认为,张柏芝始终是偶像派头，出身名门、从小呼风唤雨惯了,所以缺乏对金主的感恩之心。

"她就是一个白手起家的暴发户,根本不配得到余毓兴这样的大恩大德。"

还有网友分析称,张柏芝在濒临毁灭的时候,不得不摆出一副谄媚可怜的姿态,但一旦东窗事发后就开始撕下伪装,重拾了本性。

"她就是演技太好,把善良的余先生给骗了,等到钱到手后就重新耍起大牌,狐狸尾巴终于露出来了。"

但也有网友表示同情,认为张柏芝曾经遭受舆论洗劫,如果真的陷入生活困境,一时糊涂也在所难免。

"谁都可能一时失足,重要的是余毓兴当初也是出于自愿,不能怪罪张柏芝一个人。"

明星经纪人纠葉缘何愈演愈烈?

追溯整个事件,张柏芝和余毓兴的矛盾最早可以追溯到2011年。当时张柏芝一直处于事业低谷期,为了重新翻身获得发展机会,不得不以卑躬屈膝的方式向余毓兴示好,以取得其信任。

不过就在签订合同拿到钱后不久,张柏芝就反过来开始对余毓兴视而不见。这种行为无疑切断了双方的合作关系,余毓兴也因此元气大伤,无奈只能提起诉讼。可以说,这是导致双方陷入纠葛的根源所在。

而随后张柏芝方面又否认余毓兴的说法,反指对方存在诈骗捐款的嫌疑。这无疑是火上浇油,将矛盾进一步激化,导致双方反目成仇,陷入了这场旷日持久的恶斗。

可见,明星和经纪人之间的矛盾一旦产生,很容易就会愈演愈烈。缺乏相互信任是根源,加之利益纠葛、口舌纷争、过度渲染等,双方很容易就会陷入泥淖越挣越深。

明星经纪人关系破裂的深层危机

事实上,张柏芝和余毓兴的纠纷只是娱乐圈明星经纪人矛盾关系的一个缩影。更深层次地看,这折射出娱乐行业内部存在的一些明显危机:

利益关系扭曲。明星和经纪人之间的关系开始时往往是利益捆绑,但一旦利益出现分歧,双方就可能陷入对抗。这种过度的利益纠缠实际上扭曲了双方本应专注的事业重心。人性缺陷放大。娱乐圈本身就容易放大人性中的一些负面因素,如虚荣心理、金钱诱惑等。明星获得成功后很容易滋生狭隘私心,而经纪人也可能过度追求利益最大化而丧失操守。职业操守失范。无论明星还是经纪人,都应该有自身的职业操守,但现实中往往会为一己之私而渎职失范。明星可能忘记了对粉丝的承诺,而经纪人也可能失去对艺人的教导和引路作用。法律意识淡薄。从这起风波可见,无论是明星还是经纪人,对于一些基本的法律意识都有欠缺。很多矛盾激化的根源,就在于双方对合同约定的理解和遵守上存在偏差。

总的来说,这起纠纷警示我们,明星与经纪人的关系不应该止于利益层面,更应该建立在相互尊重、职业操守和法律意识的基础之上。只有如此,才能避免陷入泥淖,让行业真正健康发展。

明星经纪人业内外评说纷纷

这起风波迅速引发业内外的广泛评论和热议。有剧组人士表示:

"张柏芝的行为确实有失偶像操守,粉丝疯狂的背后是她的付出有加,应该有基本的职业素养。但经纪人也不能像剥削小明星一样,必须给予基本的人格尊重。"

也有法律专家分析指出:

"很多这样的纠纷都是由于合同约定不够明确和完善。明星和经纪人签订合作协议时,应该对双方的权利义务有详细约定,对可能出现的违约情况作出处置措施,避免事后难以执行。"

当然,普通网友对此也有自己的一派看法:

"如果当初余先生真的出于善意相救,张柏芝就应该心存感激。不过我觉得,事情的起因未必就如余先生所说,双方可能隐藏了很多内情。总之道不同不相为谋,大家都是成年人了,应该学会用理性和法治的方式来解决矛盾。"

未来走向如何?各方应有思路

展望未来,这场明星经纪人纠纷的走向将如何发展?从目前来看,有如下两种可能:

乐观预期:通过法律途经,双方理性解决争端。在法治的约束下,双方顺利达成和解,重新建立互信关系,为日后继续合作留下空间。

悲观预期:双方矛盾无法弥合,对簿公堂。纠纷将继续激化,通过法律手段互相伤害,给双方带来沉重打击。长期内很难再结成合作伙伴关系。

无论最终走向如何,从这起事件双方都应该引以为戒:明星应该严格自律,遵守职业操守;经纪人也要恪守商业道德,与明星建立互利共赢的关系。只有如此,才能避免陷入泥淖,维护好行业健康发展。

网友众口纷纭:

这件事情很快就在网上引起了网友的热议,

"张柏芝自己作的孽,她怎么翻脸就怎么翻脸呗!像余毓兴这么有钱的人出手相助,不知感恩,实在可耻!"

"张柏芝在事业陷入低谷时的确做错了事,但是人非圣贤孰能无过呢?余毓兴作为经纪人也有不合格的地方,双方都有错。"

"娱乐圈就是这么现实,钱权交织在一起,明星和经纪人之间难免会产生矛盾。不过张柏芝这样做确实过于狠毒了,翻脸不认人让人觉得很没有职业操守。"

"从表面上看好像张柏芝的确做错了,但事情的起因和经过我们外人其实并不完全了解。她也许是有自己的苦衷,希望不要轻易评判他人。"

"不管怎样,明星和经纪人之间要互相尊重,在利益问题上也要有基本的底线。希望他们能够用理性的方式解决争端,而不是口水战、人身攻击那样伤天害理。"

"张柏芝的前科可真不少,之前就有向太骂她是'撒谎成精'。艺人作为公众人物,言行都应该检点一些,不要总是给大家这种负面形象。"

总结反思

这场张柏芝与前经纪人的纠纷,从一个侧面折射出了娱乐圈内部一些不健康的生态:利益关系扭曲、人性缺陷放大、职业操守缺失、法律意识淡薄等等。

明星和经纪人之间的关系,不应止于利益层面,更应建立在相互尊重、恪守操守、遵纪守法的基础之上。只有用理性的态度和法治的方式来化解矛盾,双方才能真正建立良性互利的合作关系。

最后,我们还是要审视自己的价值取向,不要被利益或娱乐的肤浅价值所牵引。唯有保持理性和节制,明星经纪人的关系才能真正走出阴霾,迎来新的曙光。