太多的事实都已经说明兴趣对于专业、职业的重要性。

▲重新参加高考的清华大学毕业生李龙发布视频称自己这次语文“考崩了”。图/社交平台视频截图

文 | 熊丙奇

“对不起各位，作文没写够800字，语文考崩了。”

6月7日，2024年高考第一天，因准备再考清华而走进考场的35岁清华大学毕业生李龙，发布视频称自己语文没考好。

据报道，2008年，黑龙江考生李龙以695分考入清华大学数理基础科学实验班，彼时因家庭原因放弃学医。毕业后，李龙顺利留在北京工作，如今35岁的他决定重回高考考场，圆自己的医生梦，并计划再次报考清华大学。

引发关注后，有人支持李龙为梦想而再上高考考场，也有人质疑这是浪费高等教育资源，学医毕业当上医生，都40多岁了，有多少医院会招聘他？

高考第一天，语文就“考崩了”，李龙很可能难以实现其再考清华的预期。但要从医，也不必只盯着清华，要是能考出不错的成绩，还有其他医学院校可选择。

对李龙的选择，社会舆论也应尊重。虽然35岁再次高考，准备一圆从医梦，难度不小，但也是一次自我挑战。

大龄考生，甚至五六十岁的人参加高考，都并非新鲜事。随着我国高等教育进入普及化时代，加上老龄化社会背景，未来会有越来越多的大龄考生进入高考考场，进入大学提升自己，并重新规划自己的职业发展。

而李龙清华毕业10多年后再次高考“圆梦”的经历，也再次告诉考生和家长，选择大学和专业，兴趣仍然是最重要因素。

今年，参加过15次高考的“考霸”唐尚珺也再次进入了高考考场，而今已不再“非上清华不可”。1988年出生的唐尚珺，比李龙还大一岁，就算今年他能考上大学，本科毕业也40岁了。

也有人认为，李龙再次参加高考，意味着此前求学以及职业发展的“失败”。这其实也需要理性看待。

据李龙陈述，自己当年是因家庭原因而放弃从医，现在是想重圆从医梦。事实上，不少人在选择大学、专业、职业时，都会不同程度受到家庭环境的影响。

另据介绍，李龙从清华毕业后，从事了教培行业，这也可能是其再次高考的一方面原因。因为，教培行业受到“双减”影响，一些从业者可能需要转型作出新的职业与事业发展规划。

这也启示其他考生，在选择大学专业时，家庭环境固然是影响因素之一，但更多还是要从自身兴趣与长远发展出发。如果所选专业自己不感兴趣，不仅难以学好，同时也会影响到未来的职业与事业发展。

不论是大学中途退学重新高考选择自己感兴趣的专业，还是大学毕业后再次高考“圆梦”，太多的事实都已经说明兴趣对于专业、职业的重要性。

值得注意的是，近年来，一些要价不菲的“网红名师”就不断给考生和家长灌输，填报志愿不要考虑兴趣，“兴趣不能当饭吃”，要报考“好就业”的热门专业，尤其是普通家庭学生，更不能“由着性子”“按兴趣”选择大学和专业。

这些并无新意的说辞，却被很多家长认为是为普通家庭着想，“接地气”。要知道，如果没有对专业的起码兴趣，一味从功利角度选择大学与专业，并不利于学生的发展。多年以后从头再来，付出的也是人生成本，甚至也有可能“崩了”。

高考填报志愿，也不宜夸大家庭因素，不必过度强调未来就业中的“人脉”“关系”作用。对贫困家庭来说，除了不太适合报考收费较高的中外合作办学专业、民办高校外，一般公办普通本科院校都可以考虑。

当代职场，能力第一。刻意夸大家庭因素对选择专业和求职的影响，这其实是在局限普通家庭学生的选择，本质上也是一种“固化思维”。

从2014年起，我国就启动了新高考改革，扩大了学生的学科选择权，引导学生根据自己的兴趣选择适合的学科，这也强调了基础教育重视学生的兴趣培养。

然而，如今10年时间过去，仍有不少家长只关注分数，无视学生的兴趣，更不尊重其兴趣，这无疑是短视的。基于兴趣，从长远发展角度规划学业与职业发展，才能实现一个人的更好成长、成才。

撰稿 / 熊丙奇（教育学者）

编辑 / 何睿

校对 / 吴兴发

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com 评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。 投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。