目前中国医学领域四巨头，上海占2个，分别是复旦大学和上海交通大学。
日前，复旦大学又有大动作，举行“医学拔尖创新人才自主培养之路”研讨会，并在会上揭牌成立中山临床医学院、华山临床医学院。
图源：中国教育在线
01
复旦医学现状
复旦大学现有的医学教学机构为复旦大学上海医学院，来自于2000年合并的上海医科大学。2012年，变更为上海医学院，作为复旦大学派出机构，行使相对独立的管理权限。2018年教育部、国家卫生健康委员会、上海市人民政府正式签约，共建托管复旦大学上海医学院及其直属附属医院。
复旦大学上海医学院现有博士学位授予权的一级学科9个（医学门类6个：基础医学、临床医学、公共卫生与预防医学、中西医结合、药学、护理学，非医学门类3个）。基础医学、临床医学、药学、中西医结合、公共卫生与预防医学5个医学类学科入选一流建设学科名单。第四轮学科评估6个医学学科，取得5A类（2A3A-）的结果：基础医学、临床医学A，公共卫生与预防医学、中西医结合、药学A-。第五轮学科评估稳中有进。
现有中国科学院院士10人，中国工程院院士5人，全院在校生1.22万人。有附属医院18所。有脑功能与脑疾病全国重点实验室，医学神经生物学国家重点实验室，参建克服递药屏障高端制剂、心脏病两个全国重点实验室，获批国家医学攻关产教融合创新平台，有国家老年疾病临床医学研究中心、国家放射与治疗临床医学研究中心和国家儿童医学中心（上海）、国家神经疾病医学中心、国家传染病医学中心；另外还有教育部重点实验室5个，国家卫健委（卫生部）重点实验室9个。
在医学界医学院校2024排行榜上排名第3，是目前国内医学4豪强之一。
图源：复旦官网
02
为什么新设2个临床医学院
致力于培养“干细胞式”的医学人才，让培养出的医学生像干细胞那样具有多学科基础，能够成为解决健康领域重大科学问题、应对重大疾病防控挑战的未来医学领军人才，这是复旦的培养目标。
中山、华山两家临床医学院正式揭牌，标志着大医学人才培养体系建设又迈出坚实一步。
两个新的临床医学院作为复旦大学的二级学院，以教育教学为主责，同时承担基础和应用科学研究。建立一支深刻理解医学人才培养内涵、掌握现代医学教育方法、具有丰富临床经验的专职教师队伍。
不仅教学体系，其实复旦近些年一直在大医学领域布局，尤其是医学交叉领域。在协同学校生物医学研究院、基础医学院、生命科学学院和各附属医院特色优势力量的基础上，复旦大学医学遗传研究院揭牌成立，探索建立全国首个联合医院的医学遗传学学科体系。成立法庭科学研究院，打造文理工医协同研究。
启东复旦医学创新研究院、衢州复旦研究院等落地建立。医工交叉成果不断，中山医院团队采用数字孪生技术结合强化学习算法，自主研发针对2型糖尿病患者的个性化胰岛素决策算法；“中山-联影”模式成功研发国产尖端影像设备，打破进口依赖格局等等。成果转化效益显著，在新药创制方面，签署11项合同金额超亿元的专利许可转让项目等等。
大医学、新医科环境下的拔尖人才培养是临床医学改革发展的动力。
03
会影响4强格局吗？
复旦深化临床医学教学改革，是否会影响4豪强格局？
在各类医学排行榜上，协和、北大、上交、复旦基本上是比较稳定的前4名，实力相差不大。除了协和是专门的医学院校外，北大上交复旦都是综合大学。北大合并的是北京医科大学，上交合并的是上海第二医科大学，复旦合并的是上海医科大学。三所医科大学当年都通过了“211工程”论证评选，实力自然强悍。
第四轮学科评估，北大4A类（2A+，1A，1A-）：口腔医学、基础医学A+，药学A，临床医学A-。一流学科自定。
上交3A类（1A+，2A-）：临床医学A+，药学、基础医学A-。一流学科4个：基础医学、临床医学、口腔医学、药学。
复旦大学取得5A类（2A，3A-），一流学科5个：基础医学、临床医学、药学、中西医结合、公共卫生与预防医学。
从对比情况看，三校医学实力伯仲之间。
录取分数看，医学类专业，北大占据优势。复旦上交伯仲之间。以山东为例，23年三校录取分数如下表：
近些年三校都在强力发展医学，例如北大建设1048亩的怀柔医学中心，打造教科产一体化的国际一流医学中心，重点围绕协同创新、新药研发、科技成果转化、公共卫生体系建设四大平台，布局创新药物研究院、高级别生物安全实验室（P3实验室）等科研机构。此举，将大大增强北大医学的实力。
04
回顾与建议
复旦设立两个临床医学院是临床医学拔尖人才培养体系中的重要一环，将一线实践经验、科研、教学有机整合。复旦医学和上交医学竞争尤为激烈，不管是实力、声誉还是录取分数，都是十分胶着。
医学是一所大学的排名利器，医学实力强了，大学排名自然就高。各大排行榜前10名的高校，没有合并医科大学的也就清华和南大、中科大三所了。强如南大、中科大，没有强大医学的加持，排名也时常被后面的大学击穿。
医学实力排行榜建议参见文章：
备注：文中如有引用非自制的图或表均来自公开网络资料，已注明来源，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
