美国联邦最高法院围绕2021年国会闯入事件，就是否认可特朗普主张的“豁免权”举行了口头辩论，联邦高院对全面豁免表示怀疑。

据了解，特朗普因“煽动”支持者企图推翻2020年总统选举结果，引发国会闯入事件等被起诉。

围绕这一起诉，特朗普方面主张，为防止选举舞弊，作为总统在“公务范围内”享有豁免权。

美国前总统特朗普

“总统应该得到豁免权，如果没有豁免权，就只是形式上的总统。”

而联邦最高法院在25日举行的口头辩论中对“全面免责”表示怀疑。

另一方面，占多数的保守派法官也提出了对“公务活动”给予一定免责的意见，并没有给出明确的结论。

此外，最高法院院长罗伯茨还表示，有可能将其发回下级法院重审，让其判断起诉对象特朗普的行为是“私人还是公务”。

如果退回的话，议会闯入事件的公审开始时间将进一步推迟，对于想要抑制对选举战的影响的特朗普来说是有利的发展。