乌军这一两月的反攻哪叫一个一言难尽，总结出来就是乌克兰单方面不断的往俄军阵地面前堆装备，堆人头。对于乌军如此大反攻，放眼全世界，除了简中那些个乌贼们还是“习惯性欢呼胜利”之外，不管是美国还是欧盟甚至非洲，对于乌军反攻都众口一词:乌军的进攻已经失败。不过乌军进攻失败归失败，但总得来说不能白白失败了。毕竟乌克兰不是一个人在战斗，他的背后可是站着普美国家。既然是“联合股份”，那总得要有人为进攻失败负责，要把战争的失败这口黑锅背起来。哪怕没人愿意背，也要想办法强行要人背。

北约集团在认定乌克兰反攻失败后，第一时间就把失败的这口锅扣在了乌克兰军队头上。理由只有一个:乌军士兵都是废物点心。其中最著名的一个论断是负责培养乌军官兵的北约教官就这么对欧美媒体表态过:“乌克兰士兵都是一群农民，一群文盲，没有受过系统性的军事训练，高科技不会用，不知道配合，所以输了不奇怪。”而在乌克兰发动的大反攻中，因豹2出丑而颜面尽失德国军方也觉得乌克兰反攻失败，乌克兰军队要付主要责任，因为一来乌军在反攻时采用的战术不当，只会无脑送。同时乌克兰官兵也没有按照他们德国军官教育的办法去作战。这些德国教官觉得:乌军把一支旅级部队分成10至30名士兵组成的小分队来对俄军阵地发起进攻是错误的，因这样他们就无法发挥武器或士兵人数等优势。而且分割的小队更容易遭到俄军火力打击消灭。这样的战术也不利于展现北约援助武器的各种优越性。所以，一切都是乌克兰军队“不按照北约集团训练”的那样来，所以反攻失败就是乌克兰军队的错。没毛病。

对于北约指责乌克兰武装部队胡乱下达指挥和作战命令，曲解北约教程，动用文盲来当士兵等等指控，乌克兰表示这就是妥妥的“诬陷”。乌军认为，乌克兰大反攻中失利，有很大一部分原因是北约指挥官们的错。乌军认为，北约那帮指挥官既不懂乌克兰，也不懂俄罗斯，更不懂乌克兰战场。所以这些北约集团的军官们就天天坐在家里的电脑前面去臆想出符合北约利益的“现代战争”。但他们的脑子却从头到尾没有离开“美军打治安战的经验”，北约用打治安战的思想去指挥乌克兰的士兵，这点从北约援助给乌克兰那些符合沙漠战场的装甲载具就可以看的出来。因为这些武器载具也就适合没有火箭弹，穿着拖鞋只有AK的游击队但却完完全不适应乌克兰战场。乌克兰战场上，俄军占据天空，掌握炮火优势。但是北约集团教官不知道这些却强硬的要求乌军用天灵盖顶住炸弹，因为北约觉得他们“训练”了符合战场的“北约新训兵”。但乌克兰士兵却表示:“他们被迫接受来自北约集团的指挥官的命令，以一个连队的规模就冲了上去，总计114名士兵，打到结束仅剩35人回来。”“没有火力支援，没有重武器，甚至吃饱饭都是奢望。”

事实上，乌克兰反攻失败其实还是要北约来背这口锅。北约自二战后，抛开朝鲜半岛那一场战争之外，他们所遇到的战争基本规模不大，对手实力也不强。比如越共等等，那都是以游击队袭击的模式和北约军队作战。长此以往，北约军事思想开始变得“固化”，几乎所有的军事训练，军事作战体系都是按COIN（反暴乱作战)的作战科目来演练的。而这种作战科目的假想敌只有一个:货游击队。而对付游击队吗，那就是打“治安战”，就是虐菜。可是这回北约遇到了不一样的对手，遇到了实力强劲的俄军，俄罗斯军队可不是什么游击队，他们可是有着飞机，导弹，炮火，核武器等等武器，而且还占据主场地位。而打惯了治安战是北约集团虽然也知道这点，但是由于陈旧的“治安战”思想和军事理念一直影响着他们，所以他们还是用类似的手段来打击俄军，这不就自寻死路吗？而且就连在乌克兰作战的雇佣兵也都骂北约是“傻波”“愚蠢的，无所事事的所谓北约军队，美国军队的志愿者指挥官们正在用他们蹩脚的指挥毁掉这场战争。” 所以说，这个黑锅，需由北约来背，没毛病。