历史上,袁崇焕活着的时候清军入塞,咱们抛开一切阴谋论不谈,在一切政策不变的前提下,袁崇焕能不能比孙承宗更好地高堵住宣大防区的口子?答案是否定的。因为袁崇焕虽死,他的策略方针政策都很好地执行了下来,至少没跟他活着的时候差太多,连他生前用的人除了战死沙场的几乎也都留任了。接替他主持辽事的是他的老师孙承宗,论练兵讲打仗袁崇焕自己也不敢说高出孙承宗多少吧。
我对于袁崇焕的评价是身死法不灭,他虽然死了但他的政策可没变连他用的人都没变,甚至连跟他意见不和的满桂都被崇祯逼迫出战而死。他杀的毛文龙他死了也没平反,那么结局就很清晰了。再者,明军野战不胜,根本无法援护此堡建成,跟屯田一样,都是把自己置于被动挨打的局面上。当年,袁崇焕筑城的时间,是在清军打击东江镇的时候,完全不救,抓紧时间筑城,以这个代价才修成四城防线,加固宁远城。
后来,我们也知道,辽西两翼的蒙古和东江镇都被袁崇焕卸掉了,辽西实际上突出向前,直面后金重兵集团,已经没有战略空间和时机来修城了。前出作战更是没影的事儿。这事儿,有钱也没用。事实上,东江镇被毁,蒙古投降之后,后金面临的被三面围攻的战略态势已经被打破,反而将辽西包围起来。之前战略优势都打不过清军,这要还能打过就有鬼了。而且此时辽西已经不是清军进关的必由之路,清军从蒙古绕道年年进关打草谷,明军根本没有跟清军野战实力,连偷家的野战能力都没有,反而屡屡在关内被拔重城。
其实杀袁的崇祯和批袁的后人都忽略了一点,袁对明廷的价值不在于恢复辽东,而在于维持明庭对关宁军头的控制和权威,就像毛文龙之于皮岛军头,在这两者死后,明庭派出的继任者都没令这两大军头敬服听令,导致明末这两大战力相对较强的军队在能统帅死去后,关宁军头对认清了明庭外强中干日薄西山的本质,明庭阳奉阴违,挟寇自重,成了割据要地,要挟明金两方的军阀,皮岛军头则直接分崩离析,不复当年之盛况!这才是杀袁和诛毛的最严重的后果!毛文龙没有被平反,这是崇祯的一大失误,其实毛文龙死后耿仲明完全可以接替毛文龙。不过崇祯对东江压根不上心。
至于大家说的这种情况从现有资料来看,清军入塞后,明军士气遭受了毁灭性的打击,吴桥兵变的直接原因是因为朝廷调孔有德去大凌河孔有德不想去认为必败。而同样的关宁军在清军入塞之后士气也极其低落,袁崇焕带9000人4000掉队就是证据。当时最优解就是撤掉宁锦东江保住山海关和宣大让清军进不来。然后再徐徐恢复,先生存后扩张。而崇祯的做法恰好反着来杀袁崇焕不改其法,但袁的政策比袁本人危害大,如果能放弃宁锦防线那袁崇焕活着也没什么问题反过来,保留宁锦防线他死了也无济于事。袁崇焕活着对局势能有何改变呢?
明末有两个人对这段历史有重大的改变,其一是李成梁他掌权的时候努尔哈赤的弟弟舒尔哈齐曾经另立山头与努尔哈赤分庭抗礼那是1607年。后来1608年李成梁遭到弹劾,下野。随后舒尔哈齐的新部落被努尔哈赤吞并。这个不起眼的历史事件差点改写历史。如果李成梁晚卸去公职两年,那么舒尔哈齐很有可能成功另立山头,那后面的历史就难以假设了。还有一个人就是熊廷弼,熊廷弼在万历四十八年这个时间点上,第一次盘活了辽事。
他在任期间努尔哈赤只敢小规模攻击辽沈。而且手下有贺世贤等一干真正能与后金打野战的名将。筹辽硕画这本书里记载了几场熊廷弼贺世贤正面击退努尔哈赤的记录。结果熊廷弼去职袁应泰上台。上任后对明军一反熊廷弼时代“持法严,部伍整肃”之法,而以“宽矫之”至军心又趋涣散,纪律松驰。辽事再度败坏。等熊廷弼再次赴辽时他苦心经营的辽军已经不行了,更要命的是指挥权不在他手上。所以辽沈丢失,这才引出弃辽还是守辽的一段争议
袁崇焕就是一个民族罪人千古罪人,擅杀边关大将,清军再无后顾之忧,得以长驱直入,直捣京师……,真是清军的大功臣,好好的祭奠一番吧
只要他擅杀了毛文龙,恶化肯定更快,与他死不死没关系。
瞎逼忽悠皇帝然后还上瘾,能不死
还有所有人都知道后金在烧杀强掳的情况下他就看着被劫掠你想过直隶地区的人有多恨他不,就算一开始不知道他到了城下也应该知道了吧,防御防不住堵截堵不住野战又不敢打,他统领的部下还只听他袁的不听朝廷的命令。这还不杀他等他造反了再杀啊都说毛文龙会造反但是毛的全家被后金满门抄斩了他毛会?反过来看袁和黄胖子议和拥兵自重杀毛文龙蒙古交易再加八大蝗商那一样不是在资敌两边吃,没有效果不说还把后金搞到入关劫掠还把财政搞破产了
明朝亡于崇祯,有本事的都让他自己杀了。
错字满篇,满口放屁胡扯,这杂便可能自己都不知道自己在说什么,前言不搭后语
魏忠贤呀 他在 辽东士兵都吃的饱饱的 他一完蛋 辽东发生过兵变 因为没有银子发给辽东士兵 魏忠贤虽然坏 但他知道 只有守住国门自己才有好日子过 东林党一群自私自利的人
李成梁手下都成名将,毛文龙手下都成名将,袁承焕手下,没人。
还有历史上你看一下袁嘟嘟做了什么?一将无能累死三军不能阻止后金劫掠还让流匪的到了修养
圆嘟嘟杀的太晚了
没有袁崇焕私卖粮食补给给满人,满人早就饿绝了
可能没有崇祯十七年了
袁崇焕最出名的三次大捷,宁远大捷,宁锦大捷,北京大捷,其中北京大捷打的广渠门之战,杀敌过千,这是袁崇焕有史以来杀八旗兵最多的一次战斗,就袁崇焕这杀敌效率,再给100年都杀不完满清。但凡袁崇焕能来一次像戚家军和白杆兵打的浑河血战,满清早就完了。
明亡于没了像海瑞的大臣能说真话也!
参考卫立煌。
“辽西两翼蒙古和东江都被袁卸掉了”?来来来,作者你来说清楚。虽然东江已两三年一仗不打,袁斩将整军,己巳之变,东江军千里勤王,刘爱塔身为主将更以身殉国,这叫“卸掉东江”了?至于蒙古,更是离谱,蒙古叛离大明是袁崇焕的责任?一直主张抚插、粜米的是谁?又是谁停抚赏、“频旨戒谕”的?
图2能别总是用那个男的画像吗?一副衰相
如果关羽还活着,打得赢秦琼么?[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
一支不能野战只靠坚城厉炮的军队,怎么去杀敌保家卫国?所以八旗军才能多次兵围北京城![汗]
如果你 还能活着回去就算你🐮[呲牙笑]
辽人守料开始就基本烂了,不然但凡有个敢打敢品的将军哒子早残了,就是辽人守辽跟客军互相掣肘才成那鸟样,走私不断,要不有个有能力的报复的统帅你看看还有走私的没,说白了辽东将门给朝堂文官撑腰,文官给辽东打掩护,去个统帅想动怕弹劾,如洪承畴,说白了没那魄力,纵观明末就两个人有!一个魏忠贤,所以没死之前辽东老实,另一个孙传庭,这是的地地道道得统帅,为了练兵什么都敢做!
如果朱元璋还活着得了,哪来那么多如果?
没有袁崇焕,华夏就不会亡
关键是孙承宗的策略本身就有问题,抛开明朝财政能不能支持住,单是后面皇太极对明朝城池围点打援,明朝不敢野战无法救援这个问题就解决不了
额……袁崇焕不就是因为局势恶化被杀的吗?