刘亦菲的新剧《玫瑰的故事》一播出就引来了大家的热议。开播才三天，就连播了九集，可是网友们的反应却好坏参半。虽然电视剧的收视率还不错，但是网友们就已经吵翻了天。有人说好，有人说烂，评价简直是两极分化。

更搞笑的是，这部剧的宣传团队似乎在故意炒作这部剧的质量，甚至还用“刘亦菲新剧口碑逆跌”这样的话来吸引大家的注意，真是让人哭笑不得。

这部剧的宣传团队似乎对他们的行为一点儿也不觉得过意不去。他们在话题里说的内容，全都是用数据来证明《玫瑰的故事》的热度和收视成绩多么的好，但是关于口碑的数据呢？甚至连一张好评战报都没有。这让人不禁要问，“口碑逆跌”的证据在哪儿？

然后呢，《玫瑰的故事》的观众们在看完九集后，反而有一种强烈的呼声，希望有关部门能把《玫瑰的故事》给下架。他们觉得，这部剧实在是在毁三观。

这部剧里的男主角被塑造得很不堪，但女主角黄亦玫的思维方式、人际关系处理、做人的理念等等，都在给观众灌输一些错误和扭曲的观念，真是让人担心会误导多少年轻人。这种剧，不看也罢。

01

黄亦玫的行为举止引发争议

《玫瑰的故事》这部剧里，女主角黄亦玫的所作所为引来了一大堆的争议。剧中，她明明知道男主角周士辉快要结婚了，但是她没有保持适当的距离，反而答应了他的邀请，一起出去吃饭、喝咖啡。

当周士辉送给她手链的时候，她肯定知道他对她有意思，但她并没有果断地拒绝他，反而继续放任他的行为，让他陷得更深。这样做真的对吗？

黄亦玫的做法和现在流行的“捞女”行为差不多，她就差一步就要向周士辉要钱了。这不是说周士辉反悔结婚的责任全部都要怪到黄亦玫头上，但是，谁能说她一点儿责任都没有呢？

我们常说，君子不立危墙之下，同样的，女生也应该有意识、有警觉，远离那些烂男人。即使那个人不是渣男，只要他已经结婚或者有女朋友、或者快要结婚，保持适当的距离也是应该的。如果所有的女生都像黄亦玫那样做，靠颜值作恶，那这个社会不就乱了套吗？

02

职场描绘的不切实际

《玫瑰的故事》里面对职场的描绘被很多人认为是不现实的。在剧中，黄亦玫虽然是一个没有靠山、完全没有基础的职场新人，却能在职场上风生水起，这让人不得不怀疑这是不是真的。

在面试的时候，她的所作所为更是让人大吃一惊。面对一排面试官，她一点儿都不谦虚，甚至在面试中表现得傲慢无礼、自以为是。如果我是面试官，我肯定会第一个把她淘汰掉。

黄亦玫入职后的行为更是让人无法接受。她直接越过自己的上级，直接和领导联系，这种越级行为在职场上是大忌。

她在试用期还没过就开始和同事谈恋爱，而且男朋友还是竞争对手的公司，这种行为在职场上是不能被接受的。

03

《玫瑰的故事》的毁三观剧情

《玫瑰的故事》里面对感情的描绘被很多人认为是错误的，甚至有些人觉得是狗血和不正常的。剧中的男主角周士辉就是一个渣男，他劈腿的行为理直气壮，好像只要是爱就没有错。

但是，他们似乎忘记了，人和动物最本质的区别之一就是人有道德约束、有廉耻心。但是电视剧却没有持有批判态度，反而把他的行为描绘成了一种正常的行为。

黄亦玫和庄国栋的感情发展确实让人感到不适。他们只见过一两次，没有深入了解、没有真正的交往，就开始发展感情了。

他们的行为，更像是城市男女宣泄欲望的一夜情，而不是真正的恋爱。

04

《玫瑰的故事》的广告植入

最后，我想说的是，《玫瑰的故事》中的广告植入问题确实引起了观众的不满。剧中，有一场万茜饰演的角色在制作拿铁的场景中，出现了某典牛奶的广告植入。

然而，这个品牌是在2006年才推出的，而剧中的时间背景却是2001年，这就让人不禁对其真实性产生了质疑。

观众们开始讨论这种广告植入是否破坏了剧情的真实性，以及对导演和编剧的水平提出了质疑。有人甚至感叹：“这不是第一次了，之前也有类似的错误，感觉是为了钱连剧情都不管了。”

结语

总的来说，《玫瑰的故事》的剧情、人物设定和广告植入都引发了观众的大量争议。剧中的主角黄亦玫的行为举止，被认为是在传达错误的三观，而剧中的职场描绘也被认为是不切实际的。

因此，许多观众呼吁有关部门将这部剧下架。然而，这部剧的收视率依然高涨，这可能是因为其狗血的剧情和刘亦菲的主演吸引了大量的观众。但是，这样的剧集是否真的值得我们去观看，这是一个值得我们深思的问题。

对这部剧你有什么想法？欢迎在评论区留下您的宝贵意见和看法，期待与大家的讨论。