近日,美国拉拢了12国在联合国安理会提出“叙利亚跨境人道救援授权延期决议草案”,我国和俄罗斯两国则投下了反对票,使得最终的表决呈现为13:2的局面。虽然赞成票居多,但由于中俄均为安理会常任理事国,拥有逆天的一票否决权,所以即使你们13国赞成也没用,这项决议还是不能通过。
安理会开会
联合国究竟是怎么样一个外交场合,安理会又是如何运作的,网上的资料很多,此处不赘述。我们来说一说联合国的一件往事,说回八十年代的联合国,受到美苏冷战氛围影响,针锋相对的场合不少。不过,比起六十年代古巴导弹危机,八十代的气氛算是宽松。然而美苏这两个安理会常任理事国,八十年代时有祭出否决权。两国大使都是极资深外交官,他们的辩论非常激烈,有讲道理,也有说歪理,为了达成目的,啥都能说出来指责一番,大打嘴炮。
不过,联合国不仅仅只是打嘴炮的场合,偶尔也能达成决议。1990年伊拉克侵占科威特,美国很想联合国通过决议,毕竟名正言顺,可以让联军部队出师有名,想一想套用“联合国军”这个名字,得多威风。这个决议就是联合国历史上赫赫有名的678号决议。
1990年11月29日在安理会,将正式对这个决议进行表决。之前美国对投票结果很是忐忑,担心苏联和中国否决,尤其是苏联,常常是惯性否决。于是,美国使尽九牛二虎之力,据说做了很多重大让步,才与苏联达成共识,苏联愿意投赞成票,这一票总算有着落,余下焦点在于中国手里一票。
联合国五常
表决前夕,时任中国外长钱其琛作为代表,由北京前来纽约参会。时任美国国务卿贝克带着大队人马,在纽约华尔道夫酒店大堂等待钱其琛。那天天公不作美,天气情况很差,过了好几个小时,飞机还是迟迟没法降落,但贝克一直没走,在酒店痴痴等着。那是某个事件之后一年,美国仍在制裁中国,因此中国的表态极其关键,后续贝克和钱其琛到底谈了什么,就真的不得而知了。
到了表决678决议的时候,苏联外长谢瓦尔德纳泽投票赞成,钱其琛没有举手,此时,美国代表吓出了汗。但主持会议的轮任国家大使说“弃权票”,钱其琛举起了手。最终结果,安理会十五个国家,十二票赞成,中国弃权,古巴和也门反对, 但这两个国家国小言微,反对没任何作用,于是,678决议顺利通过。在这里,可以看出常任理事国的一票否决权的作用有多大,叙利亚跨境人道救援授权延期决议也是12票赞成,2票反对,但由于反对的是常任理事国,因此,不获通过。可以说,“一票否决权”是国际地位的象征,全世界200多个国家,仅仅只有5个国家才拥有这个权力,是极其宝贵的。
沙漠之暴行动
我们再来说下联合国678号决议,当中有一句:伊拉克必须在1991年1月15日前撤出科威特,否则可以使用一切必要手段,维护并执行660号决议。这段文字写得轻描淡写,却是联军出兵之合法依据。1月15日,伊拉克丝毫没有撤军迹象,两天之后,联军以雷霆万钧之势直扑伊军,“沙漠风暴”之战打响。这场战争联合国军摧枯拉朽地碾压伊拉克军,既名正言顺合理合法,又军力强大后勤得力,天时地利人和皆占,伊拉克焉能不败。
国务卿竟然在酒店豪华包间睡了一夜等中国外长,如果不是等外长他夜里就不住酒店不睡觉[笑着哭]
以后美国再想找理由打世界任何一个国家,中国都会看情况再用一票否决权,美国要是再打中东先不说中俄同意不同意,首先欧洲就不同意
这些细节没必要讲。
哼!要是俄不投反对票中国会投反对票吗???最多是弃权[得瑟]国际投票中我们弃权次数很多的
现在呢?
我认为应该取消弃权票!
利益交换
这么拽
打伊拉克,联合国没通过,不一样搞
陈年旧事,文不对题
发点有用的吧
现在翻这种屁事有意义吗?
现在的联合国还有用吗?
狗言狗语?
现在的自媒体什么屁都敢放啊!你自己信吗?
这场战争彻底打醒了中国
等欧洲绿化以后美国再想打中东,除非教派冲突,否则英法第一个不同意
我怎么不信呢?
90年哪有苏联!
好另人感动啊,不错
联合国会安理会刚成立,老美还会尊重他,时间久了,联合国安理会在老美眼里已经形同虚设。在老美眼中,只有做不做没有敢不敢做的概念。毕竟人家综合实力摆在那里。
[呲牙笑]
都是
相反我信!
臭美
不见,良费时间
值得炫耀一辈子了
5常是军事实力摆在那里的,不服气就打一架就是了!
我们也曾经辉煌过
联合国的作用就是,小国和小国打架,联合国出面,两个国家矛盾解决,摆平了,大国和小国打架,联合国出面,把小国摆平了,大国和大国打架,联合国出面,联合国把自己摆平了
碧莲!
互相合作!
不是官网可以评论,[点赞]
就算如此也阻止不了我们制裁洛克希德.马丁
一夜也算等??
安理会就是个打酱油的地方
后面好多国家排队见呢。
联合国是个笑话,你信么?
万一美国退出联合国怎么办?
又他妈在吹牛逼