书下小王 三剑客

回答有没有用的问题，先要搞清楚什么是有用。

所谓烧钱缓解职场焦虑有三大法宝：卷学历、卷证书、卷技能。

大部分圈内的疯狂，本质上不过是为某种情绪价值买单，生活还要回归本身。

文｜书下小王

图｜大唐

编辑｜剑平

最近给司法局的朋友打电话，商量法律职业资格考试证书领取的事宜。

由于前期出差、培训耽搁，原本3月份就该申领的证书，一直安卧在行政审批处的档案柜里，朋友也不时发来消息，催我赶紧回去让他的今年工作尽快“闭环”。

聊天期间，他半打趣地跟我说：你们部队的真能卷，今年本市通过法考的考生中，10%都是现役军人。

10%？

曾听说过学历贬值、证书贬值的说法，一直不以为然，总觉得那无非是一种悲观论调，这个世界应当是“强者恒强”，就譬如这被誉为“天下第二考”的法考，上岸也意味着未来体面生活的一份保障。

直到听到这个数字时，我才有种说不出的震惊和感慨。

曾经无数次幻想着，领证之后，第一时间以天空为背景，和香喷喷的《法律职业资格证书》来张合影，附上文案“喜提泡面盖子”上传朋友圈，然后故作轻松地回复点赞和评论。

现在一想到这恐怖的10%，顿时兴致全无了。

▲图片来源于网络

在法考圈，每年上百万考生，为了这本所谓的“泡面盖子”悬梁刺股、发愿赌咒，培训机构也将之比作“骄奢淫逸”生活的不二法门，“今天背法条、明天收金条”等金句也是频频曝出。

理想和现实之间，总横着一条银河般的巨大鸿沟。

前些年网上流传着这么一碗鸡汤：你要偷偷努力，然后惊艳所有人。现在，情况可能变成了，你偷偷努力，半夜猛然抬头看见，别人比你更努力。

我半开玩笑地问朋友，等我转业，凭这张证书，能“照顾”我进公检法吗？

“基本没用，近年来我们单位没安排过‘直通车’，而且你是有多大的勇气，想来忙成狗的公检法？求求你们这些‘转业卷王’们，别来破坏我们为数不多的‘生活安宁权’啦。”

嚯，我来翻译翻译，“没大用，且不欢迎”。

作为上岸退圈的一员，这会儿才明白，大部分圈内的疯狂，本质上不过是为某种情绪价值买单，生活还要回归本身。

在这个圈子里，法治之光得到了弘扬伸张，老师和机构分享经济红利，考生做了少则1年多则3-5年的美梦，此刻逻辑形成了闭环。

所谓烧钱缓解职场焦虑有三大法宝，卷学历、卷证书、卷技能，好像年轻人都会在迷茫时产生类似“速胜论”的幻觉：只要毕其功于一役，就能迅速改命，成功破圈。

比如，只要考上某名校，就能走上人生巅峰；只要考取某个证书，即使40岁转行也能风生水起；只要获取某种资源，所有职场的难题就会迎刃而解。

所以我看到，身边考取法考、CPA等各种重磅证书的小伙伴，大抵经历了“拼搏百天-成功上岸-畅想未来-并无用处-闲置吃灰”的心理循环。

卷了一堆证书，到底有没有用？

我想到去年大火的律政综艺《心动的offer》，其中有一位名叫梁葳的实习生，他思维活跃、发言自信，标志性动作，便是突然拿起马克笔，一本正经走上白板，向委托人解释早已普及的法律常识，因此常遭到委托人对其专业能力的质疑，带教律师和所在团队也经常备受困扰。

苏大法学院毕业，颜值满分，最亮眼的莫过于“18天过法考”的个人经历，也算是令人期待的人设，可是在专业功底、职场情商、情绪把控上漏洞百出，最终高开低走、首先淘汰。

人人都笑梁葳，笑的是妄图靠“抱佛脚”“小聪明”和凹人设玩转职场、包打天下；人人都是梁葳，叹的是天生我才、竟然不能速通人生、一蹴而就。

当下，仍有灿若星斗的名校硕博工程师们，孜孜不倦地卷着和专业不太相关的证书，本以为上岸就是成功跨界，闷头一阵忙活后发现，上岸只是开启了新的“副本”，万里长征刚迈出了第一步而已。

比起无法上岸的焦虑，这些证书到手却发现无用武之地的痛感更加复杂真切。

说起我参加法考动机，是机缘巧合，在担任基层主官时主持了一个颇有争议的“判罚”：

两位小同志因小矛盾发生摩擦，其中一位受轻微伤，且并未还手。

事发后，组织内部出现两种观点：

大部分认为，考虑到时至年终岁尾、动手者群众基础较好且面临期满转业，应当从“讲感情”出发，重点做好受伤者的安抚工作，既保护单位声誉、也保护当事人转业不受影响，大事化小、小事化了。

为了“集体利益”“照顾老同志”的缘由，牺牲受害者的利益，看似大义，实则偏颇。纵有万种情理，我与少数支委坚持“靠法治”，该处理的坚决处理，该赔偿的协商赔偿。

经与上级党委、驻地律师共同磋商，最后按照内部规定对二人进行处理，双方就赔偿金达成一致，并签订和解书；同时开展常用法律法规法条普及教育，事毕。

当然余波并未平息，此事依然在群众中引来了猜测和质疑——认为“战友之间讲感情、赔钱‘不合规矩’”的有之，认为“以前不这么办，打破了‘潜规则’”的有之，甚至出现了“人情判罚、冤枉好人”的论调。

战士是淳朴可爱的，出现顽固性的认知偏差，不仅源于对法律“不懂不会”，更深层次的是对主官法治水平的“不信任感”，“义大于天、情大于法”的处世哲学仍有不小市场。要根本扭转形势，似乎只有一条路可走——做那个可信的“执法者”，这便是我法考故事的楔子。

上岸后，我便成了“法律顾问”，在职期间接受咨询、提供法律指导20余次，内容涉及故意伤害、交通事故责任认定、危险品销售、企业经济纠纷、情感财务纠纷等诸多领域。即使调离单位许久，依然会收到个别的咨询。甚至那位赔钱的动手者，在转业后专门来电致谢，说他通过法律途径成功解决了自家宅基地、土地流转问题。坦言按照其性格，倘若没有那一次警示，他可能直接找上村干部家中理论，“实在不行就找人打他一顿”，此时可能已经酿成了大错。

可以说，一次合理的“判罚”，挽救了个人的一生；一本专业证书，带动一群人实现观念转变，庆幸这一刻，“卷”的价值得到具象化。

写到这里，我斗胆回答刚才的问题：卷了一堆证书，到底有没有用？

我的答案是：有用，但证书≠能力，考试力≠有实力。

跟风卷起的一堆证书，仍须“下放”到实践的熔炉中才能成为“真经”，如果没有和个人职业和当下结合起来，那只是一盘“食之无味、弃之可惜”的鸡肋。

最近收到了参加内网律师值班的邀请，我陷入纠结：一没工资、二没奖励、三没名分，干不干？

考虑了十分钟，我应了下来，因为想到雷锋的一句话：

要想尽一切办法，去为人民服务。

我赶紧摇摇头，自己不过一届俗人，并不觉得那样做有多高尚，只是期待解决问题的成就感，能够缓解手持证书却一无是处的焦虑吧。

按照通知要求，我写下了我的值班格言：做“热心市民”，与大伙同行。