前两天的美国《金融时报》发表了一篇文章，提出中美两军在台海对抗，决定胜负的因素有五个，分别是导弹装备、小岛与海峡争夺、核潜艇运用、太空战以及核武器。中方在多数方面占优，但核武器数量不如美国。作者提出，如果美军在常规作战中落败，会不会动用战术核武器来对付解放军，特别是对付解放军占优势的海军呢？

目前地球上的人类掌握的核武器，可以分为战略核武器和战术核武器，区别在于战略核武器威力更大、射程更远，可达数千甚至上万公里，通常是用于攻击敌方战略目标或保卫己方的战略要地；而战术核武器威力相对较小，大多数为几千吨至几万吨、十几万吨TNT当量，射程一般为几十公里至几百公里，多用于战场作战，压制和消灭敌方的战役战术目标和作战力量等。

俄罗斯在乌克兰战场上面对北约的蠢蠢欲动，多次用战术核武器对其进行威慑，是十分有效的。在亚太战场，美国会对中国动用“战术核弹”吗？从最坏的情况考虑，用了会产生美国想要的结果，即中国在台海问题上偃旗息鼓，任由台湾独立吗？我今天从两个方面来分析一下这种情况的可能性有多大。

首先，是美国的决策层有没有对中国动用核武器的决心。美国有一些清醒的学者担心，由于美国在中国的周边作战并不具备对中国的常规军事优势，美军可能认为核武器会给美军带来优势，可能会建议美国决策层批准有限地使用战术核武器，对战区内解放军用于攻台的海上力量进行有限打击，而不攻击中国大陆的本土，就不会给中国提供动用战略核武器攻击美国本土的借口。以正常人的逻辑，美国的决策层不至于如此没有理性。核武器不管是哪一类，一旦投掷出去，就没有回头路了。美军一旦对解放军动用核武，不管是战术的还是战略的，性质是一样的。中国当然会对美国实施报复，作为拥有联合国安理会常任理事国的核大国，中国具有多次毁灭敌国的能力，特别是近年来，中国的战略威慑能力取得了长足进步，“核大棒”更加粗壮有力，新质战略威慑武器不断地上天入地，就看美国人能否承受得起成千上万的驻亚太美军被消灭，航母被击沉的后果；看美国人能否为了台独分子付出鲜血和生命的代价，并接受从此被逐出亚太地区的格局。我相信，以美国人极端自私自利的本性，以昂撒民族从来不愿意吃亏的习惯，这个问题没有意外的可能的。

其次，假如美国整个决策层发疯发狂，对中国使用了战术核武器，会带来什么后果。美军的战术核武器有B61-12核炸弹、W76-2低当量核弹头以及W80巡航导弹核弹头，可以从空基的战斗机和轰炸机，或者海基的舰艇、潜艇平台发射，打击手段确实很丰富、很强大。但即使美军用战术核武器摧毁了解放军的部分一线部队，中方就会放弃收复台湾、任由台湾独立，成为美国在亚太不沉的航空母舰吗？如果地球回到上个世纪的上半叶，那是完全有可能的，那时的中国一盘散沙，军阀混战，民不聊生，别说动用核武这样的大杀器，就是架上几尊大炮，就可以把台湾拿走。可惜的是今天的中国，不再是那个任人宰割的中国了。美军如果敢对解放军动用战术核武器，等待他们的将是美国对整个太平洋地区势力范围的全面丧失，包括日本、关岛和夏威夷群岛。不仅如此，中国恐怕还将在全球范围内通缉追剿那些决定对中国发起核攻击的战争贩子，让他们无处藏身、无处可逃。