要回答这个问题，我们首先要明确一个定义，即什么是“吊打”？我对这个问题的标准很高，因为这个话题我在群里和朋友讨论了好几天，最后大家得出了一个【7777标准】：
首先，与同场比赛至少20场比赛的同龄球员交手时，胜率必须超过70%。因为既然是“吊打”的时代，不能说99.99%的人都会赢，但面对某个对手，却没有把握，甚至“克制”？典型的例子就是李宗伟。事实上，他拥有职业生涯最高的总胜率和历史最高的总胜率，但他就是无法击败林丹……而如果胜率只有50%，则低于70%甚至60%，无法计算。绝对优势吧？之所以将“门槛”设定为20场，主要是因为1v1球类运动团体比赛较多，职业生涯出场次数超过20次的人太多了。高峰时期近十年平均每年至少2次。如果这个值太低，是非常危险的。可能是巅峰错开、伤病问题等导致成绩出现偏差，这样就不公平，你能理解吗？
其次，【全项决赛】的胜率必须超过70%，【奥运会、世锦赛】决赛的胜率也必须超过70%。因为首先，很多赛事比如羽毛球有苏迪曼杯，田径有黄金联赛，还有大奖赛、公开赛等各种“小”赛事。好的表现大概和状态有关，也就是我们常说的“竞技选手”。比如大家熟悉的柳承民，一到比赛现场，就跟打“鸡血”一样。在其他比赛中，我估计叔叔也能赢他……有这种属性的运动员总不能说他“打败了一个时代”吧？所以我觉得除了慈善赛、纪念赛等其他（表演重的）赛事之外，这些赛事都得算进去。同时也必须考虑到，有些项目职业生涯中并没有多次参加过奥运会和世锦赛的决赛。比如说，如果他们五场决赛因伤输一场，因健康失利一场，那只有60%……但他们真正的实力应该是80%“足以击败同时代人”？因此，我将比赛决赛的标准定为70%，尽量减少客观因素造成的误差；
第三，职业【总胜率】达到70%以上。这里的总胜率包括了小组赛、选拔赛等。因为有很多球迷喜欢说“xxx小组赛保持强势，赢得决赛才是王道”等等……我认为如果你真有“挂打”的实力，就不必在意自己是否保持坚强。不会保持足够的实力表明自己还不够“吊打”但夺冠希望很大，那么总决赛你敢拼尽全力吗？你能明白这意味着什么吗？例如，我下面列出的运动员在小组赛和半决赛中仍然是第一名；第四，团体、双人、集体、接力项目不包括在内。因为我分不清到底是你个人的能力，还是你和队友的“化学反应”，还是其他主客观因素。没有“也许”、“如果”或“大概率”，我只是想[确定]！所以乔丹、马拉多纳等人就被排除在外了……
第五，职业生涯总比赛场次不足50场、决赛（包括大奖赛、公开赛等）比赛场次不足20场的运动员不计算在内。因为如果你没有足够的表演，你怎么能有说服力呢？甚至像拳击、格斗一样，可以躲避战斗，挑战对手……虽然你躲避战斗，挑战对手的主要原因是觉得出场费不够，福利不够，但还是上文提到的。我想要的是【肯定】的答案！谁知道你会不会害怕？因此，拳击、综合格斗界很多胜率极高甚至100%的人也被排除在外……
以上五点中的前三点就是开头提到的“7777”的含义，这是博尔特退役时群里60多位朋友讨论的“标准”，即：对所有人的胜率70%，70任何一场决赛的胜率，重大赛事（奥运会、世锦赛）决赛胜率70%，职业生涯总比赛胜率70%，再加上四五个“附加条件”，我认为是比较合理的，只有满足以上5个标准的才是以下3个。
摔跤沙皇-亚历山大-卡列林(АлександрАлександровичКарелин)
可能有很多人对卡列林不熟悉，甚至听说过，但他可以上榜是毫无疑问的，甚至看到标题后脑子里第一个人就是他，如果不算他的话这种情况下，我认为不可能解决这个问题......
亚历山大·卡列林，1967年9月19日出生，前苏联，俄罗斯希腊罗马式摔跤手，绰号“俄罗斯熊”、“俄罗斯金刚”、“亚历山大大帝”，被认为是有史以来最伟大的希腊罗马式摔跤手，职业生涯889战887胜，仅负2场，胜率高达99.78%！他曾获得3枚奥运会金牌、1枚银牌、9枚世锦赛金牌、12枚欧锦赛金牌。其中，他已经连续13年保持不败，并且连续6年不让任何对手在他面前得分哪怕一分……
他两次落败是在1987年挑战同胞、时任世界冠军伊戈尔·罗斯托洛夫斯基时。当时卡列林只有20岁，刚刚从130公斤以下级升到130公斤级以上。其实，此时的他还没有达到130公斤级，属于【跨级挑战】，最终仅以1分之差落败；第二次是2000年悉尼奥运会，那是他职业生涯的最后一场比赛。这场比赛的输球非常离谱，也非常有争议，因为FWF刚刚改变了规则，对手美国加德纳的教练在场边大喊卡列林手部动作犯规……裁判可能没有注意到，但他听到加德纳教练的“提醒”，他认为自己漏判了，所以给了两个T……最终卡列林以1分的微弱劣势失去了四连冠的希望……但俄罗斯人回顾了比赛事后录像发现，卡列林第二次犯规并没有犯规，第一次犯规也不明显。如果只扣一分，就足以确保他赢得比赛了！然而，结果无法改变。卡列林就这样迷迷糊糊地吃了人生中的第二场“败仗”……
他输了两场比赛，一场是“跨关挑战”，另一场是“被黑”。如果不是这两场“不公平”的比赛，他职业生涯都赢了……这算什么统治力？我敢说，放眼全世界，前无古人，后无来者！其实就算算上这两场损失，99.78%的胜率应该也是史无前例的吧？即使截至2021年8月30日，当我回答这个问题时，在世界上任何一项赛事中职业生涯参加次数超过50次的运动员中，应该没有一个人与他关系密切吧？美国职业拳击手诺赫·马西亚诺虽然职业生涯胜率100%，但他只参加了49场比赛。“狂人”埃德温·瓦莱罗27场比赛赢了27场，甚至全部KO都没用。他们没有。参考值！
没错，卡列林的统治力确实是前所未有的。美国传奇摔跤手杰夫·布拉特尼克（克林顿亲自见过的感动美国人的癌症选手）曾说过：“如果有人能在比赛中逃脱卡列林的大手，那么我们就可以认为他赢了”（意思是只要他不是卡列林扔的，他赢了，不管能否摔倒卡列林）……
因为他自创的“卡列林升降机”是世界上最恐怖的杀招，没有人同时逃脱他的“必杀技”，哪怕你是一个三百斤的大个子，依然会被他抱住腰，把你头重重地摔在地上，他用完这个独特的招数后，基本上游戏就结束了……而著名游戏《街头霸王》和《刃牙》中的“老苏”SangilfAlexanderCarre的设计就是基于Karelin的原型机，而“终极招式”也是令人震惊的“卡列林电梯”。
正是因为卡列林的传奇和无敌，加德纳赢得比赛后，他的教练兴奋地对采访他的美国记者说道：“这是美国摔跤史上乃至美国体育史上最值得纪念的一天，因为我们真的打败了上帝！”
飞人——尤塞恩·博尔特
这个地球人都熟悉的空中飞人我就不多说了。我们简单列出一些数据：从2007年7月18日博尔特职业生涯首次参加100米比赛（此前专注于400、200米）到2017年8月5日，时隔11年退役。他跑了82次出手，参加了53场比赛，其中冠军数为46场。1场比赛，1场比赛，1场因伤退赛，4场亚军，1场季军，胜率86.79%。如果剔除跑动和伤病，博尔特的胜率为90.20%，他未能获胜的5场比赛分别是：
2008年斯德哥尔摩超级大奖赛决赛9秒89负于鲍威尔9秒88；
2010年钻石联赛斯德哥尔摩站决赛9.97秒负于盖伊；
2012年牙买加金斯顿奥运会选拔赛决赛，9.86秒负于布雷克9.75秒；
2013年钻石联赛罗马决赛9.94秒负于加特林；
2017年伦敦锦标赛世锦赛决赛，他在伦敦锦标赛决赛中以9.92秒输给加特林，以9.94秒输给科尔曼。
看到这里，可能有人会说：“一开始不是就列出了标准的三场小组赛吗？为什么来到博尔特只看决赛呢？”
不着急吗？算上小组赛和半决赛，博尔特只多输了3场？第一场比赛是伦敦奥运会小组赛第二名；第二场比赛是柏林世锦赛小组赛第二名；第三场是伦敦世锦赛半决赛第二名（也就是退赛之战）……所以82杆输了8场之后，胜率依然是90.24%，甚至更高……
在200米赛道上，由于博尔特在2007年成名之前（2004年开始跑步）参加过很多比赛，他损失惨重，甚至在受伤时跌入谷底。在他成名之前，很多200m比赛的数据都查不到，所以如果纵观整个职业生涯，统治力应该不会像100m那么可怕（但从2007年到17年这10年里，更是比100m还可怕，一次就输了两次。Guy曾经是Blake），我就不一一列举了。
超级丹-林丹
不要太自卑，不要以为林丹上榜是“走后门”。事实上，林丹是最具统治力的运动员之一，完全符合我之前提到的5个标准。根据国际羽联2020年7月4日公布的数据，林丹职业生涯共参加了794场单打比赛，取得了666胜128负的战绩。战绩72胜21负，胜率77.41%；在羽毛球两大赛事奥运会和世锦赛的决赛中，9场比赛7胜，胜率77.78%。）该项目最近两次总决赛均排名第一，即职业生涯总胜率和总胜场数都不如李宗伟的848场比赛和713胜场次（84.08%）。必须保持70%以上，所以李宗伟不能上榜还是很遗憾的。更重要的是，林丹拥有两个赛季超过50场不败的战绩。最重要的是，他之所以能有第二高的胜率，是因为他在17年后的晚年输掉了太多次。否则的话，他的胜率是88%世界第一！
而对阵顶级高手，林丹对几乎所有人也有绝对的胜率：
“林李之战”共上演40次，林丹28胜12负，胜率70%；
与鲍春来交手25次，林丹20胜5负，胜率80%；
与陶菲克交手23次，林丹18胜5负，胜率78.26%；
与盖德交战20次，林丹17胜3负，胜率85%；
林丹与陈进交手20次，14胜6负，胜率70%；
如果你觉得这个数据不太好，我们来对比一下“网球三王”的ATP数据（生涯数据截至2021年7月1日，最终数据截至2020年）：
德约科维奇职业生涯964胜195负，胜率83.18%，决赛73胜33负，胜率68.87%；
纳达尔职业生涯1027胜208负，胜率83.16%，决赛80胜37负，胜率68.38%；
费德勒职业生涯共取得1250胜274负，胜率高达82.02%。总决赛战绩101胜53负，胜率65.58%。
而在他们三人的交手记录中，基本都是“50-50”（德约科维奇29-28纳达尔，德约科维奇27-23费德勒，纳达尔24-16费德勒，数据截至2021年7月1日），“完美”如果地不符合第一条，怎么能“吊打”呢？像李宗伟那样，只能算是“吊打”除了林丹以外的其他球员……
所以应该没有什么可怀疑的吧？林丹的任何一个数据都“包围”了他们，真是球赛上的“打一个时代”啊！
最后回答一下为什么张怡宁、马龙、菲尔普斯、奥沙利文、舒马赫、伊辛巴耶娃、阿里等人很受欢迎的原因……首先【张怡宁】虽然他和博尔特职业生涯都在苦战，比赛118战，106胜12负，胜率达到了恐怖的89.83%，但张怡宁却有一个“克星”，首先是她的师妹蒋华君，两人交手过5次（虽然不达标，但确实属于同一个时代，我也列出来），“大魔王”2006年第16轮输掉科威特公开赛、2007年克罗地亚公开赛第16轮、2007年日本公开赛。2009年大众公开赛第16轮和科威特公开赛1/4决赛，共4场比赛，胜率20%……与王楠交锋26场，16胜10负，而胜率仅为61.54%。“殴打”5次（她一共参加了15次）……
第二个【马龙】也和张怡宁的问题一样。他对王浩来说，没有任何优势。职业生涯中，两人总共交手56次。马龙战绩27胜29负，胜率48.21%。48%……虽然马龙和王皓的巅峰“有些”交错，但问题是，“错”不离谱吗？王皓1999年升上一队，2014年退役，而马龙则是2003年升上一队，他们的职业生涯至少有10年的重叠……只能说，龙队是一支“大器晚成”，高峰来得晚了一些……
第三【菲尔普斯】，虽然是奥运会历史上获得金牌最多的人，职业生涯共48次进入决赛，取得35胜13负，胜率高达72.92%，但是请请注意，这是国际比赛数据！然而，他在国内选拔赛、各种大奖赛、比赛预赛中都多次落败（前三项都算国内赛、大奖赛、公开赛等）……尤其是10年后输给了罗切特多次在国选赛等美国“内战”中，甚至在2011年的密歇根和夏洛特大奖赛上，一个月内两次输给我国选手吴鹏，都是在自己最强的赛事蝶泳中败者连败。决赛……算上这些赛事，菲尔普斯职业生涯总决赛总胜率为66.13%，职业生涯总比赛胜率为61.74%（包括小组赛、半决赛等）……第四位【奥沙利文】，他是张怡宁、马龙（对手胜率较低）和菲尔普斯（决赛胜率较低）的“组合”。“火箭”生涯胜率达到74.17%（数据截至2021年5月），拥有37个排名赛冠军和20个三大赛冠军，历史第一，1107个“破百”历史第一，15个“147分”也排名第一历史上，可以说他绝对是斯诺克界的GOAT人物，但首先，排名中他58次进入决赛，赢得37场胜利，胜率只有63.79%；进入决赛28次三大大赛共获胜20次，胜率71.43%；86战57胜，胜率仅为66.28%；
其次，他职业生涯与塞尔比交手31次，只取得19胜11负（1平）的战绩，胜率63.33%；他与希金斯交手72次，只取得36胜30负（6平）的战绩，胜率也只有54.55%（均截至2021年5月）……
两项数据都没有达到“7”的标准，所以遗憾的是，在我的理解中，“火箭”只能算是GOAT，不能称为“吊打一个时代”……
舒马赫进不去，因为我不认为F1是纯粹的运动，也懒得去统计；
阿里进不了，因为正如我之前所说，虽然他打了51场比赛，但拳击决赛是金腰带争夺战，所以肯定少于20场？别说世锦赛和奥运会，他都只参加过一次，怎么给他算？对于其他拳击手来说也是如此。原本我以为拳击界实在找不到一个可以称为“吊子”的人。比如阿里，同时赢得了对福尔曼“有争议”的胜利，拒绝再战，与弗雷泽2胜1负，与肯·诺顿2胜1负，与斯平克斯1胜1负，如何这些可以被视为“悬挂”吗？
Fido进不去的原因和阿里等拳击手的原因是一样的。总共只有39场，50场都没有；
至于伊辛巴耶娃、基普乔格、贝克勒、法拉赫等田径统治者，也是比赛场次的问题。像伊辛巴耶娃，除了她们国内比赛的数据，我没有数据。其他还有奥运会、世锦赛、欧锦赛、钻石赛、金牌赛甚至室内比赛的总数为27场……即使算上国内比赛，我想也不会达到50场！她的巅峰期太短了。从2004年到2009年才五年时间，太可惜了……其他三个长跑项目就更少了。毕竟没有预赛，也没有半决赛。参加了13次（当然，贝克勒和法拉赫也相互克制，改变了项目，这也导致两人没有上榜）……
最后还有一些【可以提名】：在中国，跳水的有郭晶晶、天亮、伏明霞、高敏等人。为什么我没有列出它们？因为我没有具体数据，不敢乱写，就这么简单……我国2000年之前的跳水、举重等运动项目运动员的比赛数据太少了，只有比赛。我真的希望我们的相关单位和媒体能够整理出这些数据，让中国的年轻人能够了解这些传奇有多么伟大。没有必要总是羡慕和赞扬外国运动员，因为我们有很多伟大的运动员，他们比他们更具传奇色彩，更有统治力！如果谁有职业生涯总比赛场次的数据（包括洲际赛、大奖赛、公开赛、世锦赛、奥运会）、决赛的数据以及主要竞争对手的数据，也可以提供。反正符合“7777标准”，我估计这四个至少有两个符合“标准”！
国外有迈克尔·约翰逊400米和大卫·鲁迪沙800米。这两个“7777标准”符合99.99%。之所以能被“踢”出局，就是比赛次数。距离短，高峰时间又够长，大概率不会被这个问题卡住吧？懒得查数据了...
我的标准是比较“精彩”或者比较“严格”，因为没有一个高标准的话就太多了。全世界估计有50个，连一个人都说服不了……就算把我的标准降低到“6677”，也至少还要多4个人（张怡宁、马龙、菲尔普斯、O‘沙利文’来了，比赛总数和决赛场次的门槛不能降低，否则拳击和格斗项目都找不到。至少10个，那就太“便宜”了……这个（设定场次）不是为了“卡”那些田径界的传奇人物，而是为了“卡”拳击和综合格斗。如果你有了解的话，你就会明白，在这两大类别中，有很多有着出色战绩的“冲锋者”，尤其是在后泰森时代，个个“不败”，其实……
但即使“标准”如此苛刻，仍然有那三个人“完全符合标准”。我想至少他们没有任何争执，无论从哪个角度看都没有“过错”……
声明：内容并无任何违规违法，所有内容不是传播任何负能量，警醒后人，一定做遵纪守法的好公民，从事正常的商业活动，谨记社会主义新时代的重要使命，烦请审核老师准许通过，谢谢老师！
文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！
