据观察者网4月15日报道，据《以色列时报》报道，当地时间14日下午战时内阁会议结束，多名成员赞成回击伊朗，但对于回应的时间和方式仍然存在分歧。

报道，由于美国总统拜登敦促以色列总理内塔尼亚胡“审慎和战略性思考对策”，以色列战时内阁暂停讨论，预计将在短时间恢复讨论。多名以色列官员声称，以色列“显然会做出回应”。

对于以色列是否会回击伊朗的报复行动，我认为是不管美国拜登政府是否会赞同以色列回击伊朗，只要他们还支持以色列，以色列仍有可能回击伊朗，他们也需要时间考虑行动方案和进行部署，这是一个面子问题。我认为虽然美国总统拜登此前和以色列总理内坦尼亚胡通话暂时叫停了对伊朗的回击，但是以色列仍有可能回击伊朗，如果以色列他这次不选择回击伊朗，面子肯定是丢定了。

我认为真正更难办的不是内塔尼亚胡而是拜登，美国拜登政府一直不想和伊朗全面开战，一直担心被以色列拖下水，所以才想办法阻止以色列回击伊朗。我认为拜登的难办正是由于美国现在面临大选了，我们做一个假设如果以色列选择回击伊朗导致冲突升级，美国拜登政府没有明显为以色列站台，在需要的时候也没有下场帮忙，那么后果是很严重的，美国国内的犹太利益集团可能不会在大选中投票支持拜登，这样特朗普就会捡个大便宜。

我认为我的观点有更进一步，目前讨论全面开战还为时尚早，正如我此前文章所说，伊朗和以色列并不接壤，如果要全面开战，伊朗必须要转移大量地面部队到叙利亚，这样还存在很多问题，比如伊朗无法隐蔽的将大量地面部队及其后勤装备转移过去，还有伊朗面临补给线过长的问题，一旦被掐断就全完了。所以我认为目前要讨论的是伊朗和以色列冲突会否严重升级，这个问题要看以色列这次选择如何回击伊朗，他们有三种方式，第一、猛烈回击，第二、不会回击，第三、象征性回击。

我认为一般情况下如果以色列不回击伊朗或者象征性回击，局势可能不会有太大升级，如果猛烈回击伊朗可能导致很大后果。但是我认为有一点需要注意伊朗已经放话大意思是，如果以色列再“犯错”，伊朗的反应会更严重，所以下次伊朗仍然有可能亲自回应，至于回应程度也要看以色列的举措，如果他是象征性，伊朗即使规模变大，也仍然可能象征性，不过也不排除即使以色列象征性回击，下次伊朗仍然会强势回应，从而导致局势升级。