关于汪海健被吹掉的绝杀球,真相来了!有图有真相!

又闻栀子香 2024-04-28 00:51:12

关于今天申花被吹掉的绝杀球,球迷们有很多争论,但是空谈无益,还是找出事实真相比较有意义!

特意从视频里截了张图,再画了条从汪海健的脚到颜骏凌的脸的直线,然后……真相应该很明白!即便是这么粗的线,也可以看到于汉超身体的任何一个部位都没有遮住颜骏凌的视线!如果一定要说有人遮挡了颜的视线的话,那也是出现在镜头中的海港本方球员6号蔡慧康!

所以,除非中国足协更改了中学几何教材中关于直线的定义,我们完全可以认定,这是一个误判,一个明显的误判,一个显示裁判素质低下的误判!

12 阅读:3490
评论列表
  • Elven 32
    2024-04-28 05:29

    傅明:关星,绝杀了,怎么办? 关星:必须吹出来,不然没法交代 傅明:犯规还是越位? 关星:没犯规,只能算越位了,但是好像又没越位 傅明:我去看一下 关星:不行只能算越位了 傅明:不管了,反正申花不能赢,吹越位算了

    暗夜精灵 回复:
    说的对[点赞]
    用户10xxx36 回复:
    球盲
  • 2024-04-28 07:19

    当年吹金敬道那个球也一样,有一个机位拍到的颜骏凌的视线根本就没有被金敬道阻挡,也不影响他的扑救。

  • Reond 28
    2024-04-28 18:53

    这个球吹出来的争议远大于算进球有效的争议(28开吧),当然,基于规则怎么解释都合理,所以,在中超这种定义越位不参与进攻干扰门将,直接定义小禁区内,攻方非触球球员只要在越位位置,就判进球无效,别这场算进球,下场不算,规则统一可以吧

  • 2024-04-28 12:20

    这球没有于汉超站那里,我确定摄政王100%扑不出来

    简单 回复:
    呵呵,他就在这里了,还要动一下身体!
  • 2024-04-28 14:36

    以后在海港小禁区的人都是阻挡颜亡的视线

  • 2024-04-28 15:09

    蔡灯泡更挡视线,应该被开除

  • 2024-04-28 17:01

    读懂规则再装逼!别不懂装懂!只要是在越位位置并闪身让球就是干扰守门员!

    习惯 回复:
    球盲一个!
    森林王子董军武 回复: 又闻栀子香
    那场没看,没有发言权!但如果不遵重规则,就是错判!
    又闻栀子香 回复:
    那你又如何解释北京队同样的进球???
  • 2024-04-28 20:02

    所以颜骏岭这国门,哎,无语了

  • 2024-04-28 16:31

    这球是外旋的,不是直线

  • 2024-04-28 14:55

    可惜了一个好球,可惜球没算进还背了张黄牌[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-04-28 21:15

    傅明关星都是陈码头的人,码头进去没把他俩爷子供出来,就平这点也得拉海港一把。

  • 2024-04-28 19:03

    中国足球比赛的名次根本没啥意义?就是某些人按自己意愿安排的!无论怎样也不可能让你们按实力出结果!

    alvin_cai 回复:
    确实没有意义,去年亚冠中超冠军全主力竟然会输给泰超球队,笑掉大牙了。
  • 2024-04-28 08:36

    首先VcR要划线,让普通球迷看看是否越位,如果越位这球就可判,如果不越位,这球就是瞎吹

    强子 回复:
    这越位已经算明显了
  • 2024-04-28 21:40

    傅明去中甲去当裁判吧

  • fish 2
    2024-04-28 16:22

    虽然中国足球裁判经常拉胯,但你截这一个出脚瞬间就有点扯淡了。于汉超是从守门员的另一侧移动到这一侧的,过程中肯定阻挡并影响守门员的预判的,这球判越位也没啥大问题。

    又闻栀子香 回复:
    那北京队同样的进球怎么就没问题?我可以说裁判双标吗?
  • 2024-04-28 15:01

    角球到底有没有越位?

    墨白 回复:
    角球没有越位,这不是角球。
  • 2024-04-28 14:55

    特么讨论这么多,一句话,球没问题,就双标了,怎么了?!裁判又不是神,再说,裁判谁派的,又没强迫你们踢!

  • 2024-04-28 21:22

    到底该吹不该吹,裁判委员会要有一个明确的界定?!

  • 2024-04-28 18:40

    不是裁判眼瞎,就是门将眼瞎。

  • 2024-04-29 00:34

    误判有礼(理)啊[呲牙笑]

  • sino 2
    2024-04-28 23:33

    这球本来就没问题,欧洲联赛也有这样的判罚

  • 2024-04-28 19:55

    你这个划线,如果颜1.9米,那么于也就0.9米

  • 2024-04-28 19:50

    VAR都介入了,还能错判?[呲牙笑]那要VAR有什么用![呲牙笑]

    alvin_cai 回复:
    var是中超错判的工具,去年有听说过某冠军队的比赛,一个进球能回看到几分钟前的犯规吗
  • 2024-04-29 00:28

    呵呵!只要是干扰到进球路线了就是干扰守门员。如果不是越位球员躲开这球根本就进不了。还这么多键盘侠

    又闻栀子香 回复:
    那北京进球为什么可以算?是裁判双边吗?
  • 2024-04-28 12:49

    以后裁判要带上交警的皮尺上场。

    又闻栀子香 回复:
    回看的VAR可以定格的,他们比我的手机清楚多了,如果这都看不出来,要么业务不精,要么居心不良……
  • 2024-04-28 18:53

    图存在角度问题,真是小编说的那样于汉超就不用让了。

  • 2024-04-28 23:09

    按照规则,这应该是在越位位置上获利,所以进球无效

    又闻栀子香 回复:
    按照你这个逻辑,那北京队同样的进球是不是应该算错判?

又闻栀子香

简介:这地球上总有那么多可聊的事