论持久战,是我们战胜美帝霸权的最大杀招!

大讲者普拉斯 2024-06-11 10:46:52

当下的美国,后知后觉发现,它们主动出击打了几年的中国,跟以往的那几个“世界老二”完全不一样!

6月6日,美国驻华大使伯恩斯公开表示:21世纪初,中国还愿意跟美国合作,但如今过去了20多年,中国开始变了,不再听从华盛顿的花,两国关系也变得糟糕,但变得是中国,而不是美国。

美国这一番话背后透露出什么?

两点:第一,美国为自身霸权衰退提前找好借口。第二,抹黑中国崛起,粉饰美国霸权。

首先,美国自认为它的霸权体系可以一直这样“细水长流”下去。

但中国的出现,让美国这个“美梦”彻底破碎!

美国一手发起的贸易战和科技战,至今已经打了几年了,但中国始终屹立不倒,反而越战越勇。

反观美国,逐渐陷入泥潭,动弹不得。

从大环境来看,中美双方尽管没有完全脱钩,但以往双方默契的工业分工已经完全打破了,甚至在国际舞台上,大家往着不同的方向渐行渐远渐无书。

中国为了打破美西方的垄断,举国之力搞科技攻关,搞产业升级,细分到各行各业,务必要彻底摆脱对美国技术的依赖。

美国为了阻挡中国崛起,拉拢全球各国围堵中国,尽管不能遏制中国的发展,但美国仍然仗着自身的霸权地位,强行在产业链上“洗牌”,要求那些供应商“去中国化”。

比如要求位于中国的美国企业,让其把产业链往东南亚迁移。

比如要求台积电、三星等巨头企业把产业链搬到美国去。

尽管这么做会导致全球产业链动荡,尽管会让这些企业损失惨重,但美国执意要这么干。

因为在美国人看来,今天这个时代,仍然是美国可以只手遮天的时代。

除了贸易战和科技战以外,在金融方面,美国也是没有留手。

不仅疯狂加息周期,在全球范围内制造了“金融风暴”,卷席全球。

所以,面对中国的崛起,美国不想输,就必须要在桌子疯狂押注。

因为美国意识到,中国崛起的王道似乎是无法阻挡,这就会对美国这个旧王固有的霸权体系造成一定的冲击。

这才有了今天的中美博弈,才有了伯恩斯口中所说的:“今天的中国开始变得不再听话了……”

其次,关于中美博弈,我们该怎么胜出?第一,中国内部必须要团结一致对外。(包括铲除一切内奸)

第二,团结世界上可以团结的力量,打破美西方的围堵。(敌人的敌人就是朋友)

第三,论持久战,实际上就是一个字,苟。

很多人认为,美国的攻势已过。

事实上,关于美国对我们的封锁打压,才刚刚开始!

接下来的5~10年,才是美国正式发狠的时候。

因为美国对华的遏制战略,并不是什么国家主义的不同,也不是自由市场的竞争,更不是两国之间的意识形态不同,而是单纯的美国老大对老二的“危机感”。

西方一向主张的是师出有名,需要占据舆论道德的制高点。

所以美国才会频繁在台海、南海搞事情,所以美国才会经常拿人权、贸易保护、知识产权来说事。

直到今天,美国人还认为,今天美国经济发展缓慢,是因为中国每年从美国抢走了几千亿美元。

说白了,这贸易顺差就是美国人为了打你而营造出来的“冠冕堂皇”的借口。

我看网上还有很多人认为,中美关系不是对手,也不是敌人,而是“夫妻关系”。

对此,我只想说:去你M的!大清早已经亡了,你的“洋大人”看都不看你一样,你还舔什么!

今天的美国,就是把中国当做了敌人,这是一个不争的事实!

如果你没认清这个现实,那你就是在掩耳盗铃,就是自欺欺人。

过去的很长一段时间,每次有“世界老二”即将超过美国时,都会遭到美国的伏击,最终丧失了“攻击力”。

当年的苏联很强大吧,在军事上是完全碾压美国,最终呢?还不是被美国亲手瓦解!

当年的日本很强大吧,在经济上甚至达到了美国的70%左右,但结局呢?还不是被美国“阉割”了!

所以啊,如果你还用着“温良恭谦让”的思维去看待今天的中美博弈,那你就死路一条!

正所谓匹夫无罪怀璧其罪,尽管你没有挑战美国霸权的意思,但站在美国的位置来看,你就是挑战者,你就是想要抢夺我的霸权位置!

所以当中国GDP达到了美国60%的时候,美国就开始有所行动了。

如果你问,什么时候美国才会放弃对中国的封锁打压?

我只能说,不可能。除非我们也像当年的苏联、日本、欧盟一样向美国认输……

因此,今天的我们,必须要团结一致,必须要时刻保持斗志,对于中美关系,必定要持有“不是你死就是我亡”的态度。

如果一个国家的民族丧失了斗志,没有了希望,你觉得谁还愿意努力呢?

当年的“老大哥”苏联就是活生生的例子。

苏联被美国瓦解之后,那十几个国家居然加入了昔日与自己为敌的阵型(北约),甚至老大跟老二还打了起来……

所以我才说,中美的关系不可能是“夫妻关系”,而是“敌人关系”。

因为中美的矛盾是不可能调和,中美之争更是避无可免。

如今美国的想法也很简单,那就是全力阻挡中国崛起。

当年的奥巴马是希望通过“温水煮青蛙”的办法,只要让中国沉浸在“造不如买,买不如租”的大环境下,时间一久,就能不攻自破。

但后来的特朗普却采用了更为激进的贸易战,一下子让我们清醒过来。

而且特朗普的贸易战和科技战有一个很大的漏洞,那就是美国的盟友不愿意配合。

因为全面封锁中国,意味着放弃中国这个全球最大的消费市场,这就意味着要满足美国的霸权,就必须要砸掉自己的饭碗!

欧美意见不和,这也给我们发展提供了一定的时间。

何况,今天的中国其实在世界上很少盟友。

因为中国的崛起,对于欧美来说是“噩梦”,会冲击欧美过去百年树立的“衣食无忧”。

就像当年奥巴马说的:如果中国人都能过上美国人的生活,那美国人只能种地去。

是啊,全球资源就那么点,而中国的人口却超过了“G7集团”人口的总和,这对于他们来说自然是坐立不安的。

不管是日韩还是欧洲,都愿意听从美国的指挥,加入围堵中国的阵型。

所为文章开头才说,接下来5~10年,美国必定会对我们加大封锁力度。

今天,虽然不是中华民族到了最危险的时候,那我们也要保持最大的危机意识。

因为当下这场中美博弈,不是短时间内就能分出胜负的,而是一场持久战。

我们不需要保证稳赢,但要保证不能输!

只要抗住美国攻击,那之后就是美国与其盟友的矛盾以及利益不均的问题了。

从教员的《论持久战》就能找到答案,面对美国强权施压时,我们要做的,并不是妥协,而是拿起拳头作斗争,只有打的一拳开,才能免得百拳来。

毕竟当下的中国拥有全球仅有的两大优势:全球最大的消费市场以及全球最完善的工业体系和供应链。

尽管美国很想要联合其盟友代替中国,但短时间是不可能实现的。

同时中国在军事层面上也是飞速发展,所以与美国发生热战是不可能的。

毕竟中美都是有家底的人,大家都明白战争,是不可能让中美博弈分出胜负。

尽管美国很希望把中国卷入战争,但美国并不愿意与中国开战,只想打“代理人战争”。

那我们的回应也很巧妙,你美国想要打是吧,那我就直接“all il”,小的战争就别打了,打大战吧,打一场大规模的持久战。

如此,美国自然不敢应战。

于是乎,就有了中美防长的对话。

美防长直言:希望中美军方可以保持沟通对话,避免误判。

那回过头来,我们看清了美国布下的局后,该怎么破局?

很简单,老百姓要相信国家的大战略。

为什么说是老百姓?

因为越是关键时刻,越是困难阶段,老百姓的作用往往是最重要的。

说句不好听,如若在战时阶段,老百姓能够团结一致对外,能够听从国家指挥,这场战争还没开始,我们就胜利了一半!

只要我们保持自己的战略定力,按着自己的节奏去发展,保证内部团结一致,这场博弈就不会输。

对美斗争,我们完全不需要按照美国的节奏来,更不能被美国牵着鼻子走。

美国打我一下,我们完全不需要立马就还手。

正所谓君子报仇十年不晚,不争一时意气,不争一城一地。

何况当下的我们,还没达到可以完全与美国硬碰硬的阶段。

所以,不妨换一种方式去“反击”。

就好比“苟”字,在历史上也存在很多种说法。

比如留得青山在不愁没柴烧,比如深挖洞高筑墙广积粮缓称王,再比如论持久战……

当然,“苟”的前提就是我们要做到团结一致,铲除内奸,统一思想,防止外部势力打意识形态的入侵。

毕竟中国上下五千多年,历史底蕴深厚,人口众多,但凡我们能“苟”住,卧薪尝胆个十年八年,等到手上拳头足够硬,站出来还没出手,敌人就投降了!

今天美国手上的底牌并不多了,所以才会频繁在台海、南海问题上逼迫欧洲站对。

问题是,今天的欧洲也开始变得清醒,并不愿意与中国割裂,反而主动与中国加强合作。

所以啊,今天的台海问题我们反而不着急了。

着急的是美国,所以美国才会不断制造一些舆论声音,这才有了网上一些人认为“我们是不是怂了”、“只打雷不下雨”、“经常军演却不敢武统”……

事实上,这也是美国舆论手段的一种。

还是那句话,今天已经进入了中美博弈的关键节点,关于台海问题,我们必须要保持自身战略定力,活得久,笑到最后才是王道。

因为美国的结构注定了它走不长远!

接下来,就看谁最能忍,看谁最能抗了。

反正台岛搬不走,反正中国统一是必然,台湾回归是一定。

如果真的到了要动手的那一刻,那我们宁愿岛上不长草,也要拿回来!

或者说,等到美国霸权瓦解了,还会存在台湾问题吗?

3 阅读:188

大讲者普拉斯

简介:独立媒体人 传递故事,值得思考