中画幅、全画幅到底比半画幅哪里强?这五方面确实要更强!

健清说摄影 2024-05-10 02:40:48
#相机的画幅对拍照有何影响?# 影响暗光成像质量画幅本质就是CMOS面积,对于同时代的相机,CMOS越大,暗光高感光度拍摄时噪点确实更小,一般差一两档,比如全画幅的12800的噪点可能与半画幅3200~6400的噪点差不多,那好处也很明显,为了获得同样的曝光,也就是亮度,全画幅的快门速度可以快一两档,那就更不容易糊片,这在暗光拍摄人像等运动物体时非常关键!所以一般如果拍人非常多都建议购买更大画幅的相机。 影响照片视角同样焦段,画幅越大,可拍摄到的范围越广,或者说更加广角,这在拍摄一些大场面的风景时确实非常有用!当然,也可以通过拍很多张后后期合成全景图来实现超广角的构图,但一方面比较麻烦,一方面如果场景里面有运动的物体,那就比较麻烦。所以,如果是专业的风景摄影师,也是比较推荐用全画幅的。 影响照片景深景深对普通用户而言可能有点陌生,说人话就是虚化,这下就非常容易理解了,同样的镜头和光圈,画幅越大景深确实越浅,虚化确实更好,但画幅对景深的影响没有焦段、光圈这两项更明显,所以如果单纯为了虚化效果去购买全画幅,那大可不必,只需要大光圈长焦镜头即可,其实大光圈和长焦满足一项即可。 影响成片等效焦距虽然很多人不同意“等效焦距”的说法,但它实际成片效果确实证明它就是存在,管同意或者不同意,同样的焦段,画幅越小确实看上去拍的更远,确实有明显的放大效果,实际上确实感觉好像焦距更长了,拉的更近了!这是不可辩驳的事实,不用去讨论是因为裁切导致这个结果!也有人会将全画幅也开启裁切模式也可以实现,但全画幅的裁切是数字裁切,是要损失像素的,而半画幅的裁切是光学裁切,像素没有任何损失,比如2400万像素的全画幅去裁切,如果按照佳能的1.6的倍率去裁切,那裁切完只有1500万像素了!但2400万的半画幅这种光学裁切裁切完仍然是2400万像素啊!所以如果拍鸟、追星等半画幅或者4/3画幅确实是非常不错的选择! 影响画质同时代的CMOS,而且像素相同的情况下,肯定是画幅越大单位像素的面积更大,最终画质越好,但实际上画质从外到内由镜头、CMOS、图像处理器三者决定,而且跟外部的环境光也有较大的关系,所以大多数情况下,画幅对画质的影响还是集中在刚才提到的一点“影响暗光成像质量”上!
1 阅读:149
评论列表
  • 2024-05-10 06:02

    便携性是不是也得考虑考虑。