近年来，失信人的数量呈现出逐渐上升的趋势，“限高”这一防线似乎在某些情况下显得脆弱不堪。于是，一个引人深思的问题摆在我们面前：面对如此局面，对老赖的执行还有必要继续下去吗？

不可否认，当前社会中老赖的数量增多是一个令人担忧的现象。他们逃避债务，无视法律和道德的约束，给债权人带来了巨大的损失和痛苦。而“限高”措施在实施过程中，也确实面临着诸多挑战和问题，比如部分老赖通过各种手段规避限高，依然过着逍遥自在的生活。

然而，仅仅因为这些困难就质疑对老赖执行的必要性，显然是短视且不负责任的。首先，限高措施尽管存在漏洞，但在一定程度上仍然对老赖起到了约束和威慑作用。许多老赖在面临限高后，生活和工作受到了不同程度的影响，这促使他们重新审视自己的行为，部分人会选择主动履行债务。

其次，放弃对老赖的执行将严重破坏社会的信用体系。如果失信行为得不到应有的惩罚，将会有更多的人效仿，导致社会信用环境进一步恶化，经济秩序也将陷入混乱。

再者，对老赖的执行不仅仅是为了追讨债务，更是为了维护法律的尊严和公平正义。法律面前人人平等，任何人都不能凌驾于法律之上。如果对老赖的失信行为听之任之，法律的权威性将受到严重挑战。

当然，面对当前老赖增多和限高措施效果不佳的现状，我们不能固步自封，而应该积极寻求改进和完善。加强执法力度，提高限高措施的精准性和有效性，加大对老赖规避行为的打击力度，同时完善社会信用体系的建设，从多个方面共同发力，让老赖无处遁形。

总之，尽管当前面临诸多困难，但对老赖的执行不仅有必要，而且必须坚定不移地推进。只有这样，才能营造一个诚实守信的社会环境，保障经济的健康发展和社会的公平正义。