争议点球再惹争议!球迷:上海海港怎么赢得球真的没点数么?

茅山道人云机子 2024-05-25 05:04:12

笑死个人了。

依靠争议点球取胜的上海海港这次又出彩了。

本来我都不想说这个事的,不过看到李璇的发文说点球没问题,只不过海港队好不容易有了点球机会给裁判施压有点搞笑了,这么说起来难道没有点球机会的时候海港就不给裁判施压了么?

文君指路,惠康捂嘴,骏凌摇头,今天又来了一个:冯劲跳水!

有人说了这个球是属于可判可不判的范围,在我看来这很明显就是海港的冯劲跳水骗点。

当然了,比当年郜林反物理学定律的表演显得更逼真罢了。

持续压迫,成都后防球员突然短路了,后面还有一个吴雷的直接断电,先心疼成都徐正源一秒钟。

说说这第一个球,防守球员倒地抬腿,这很明显是一个在正常不过的动作,看过动图的都知道这冯劲是明显往上靠顺势摔倒要点球啊!

就是一个简单接触,一百多斤的大活人就能摔倒了?

你要说是当年跳水的C罗我信,要是说冯劲,我更相信!

冯劲从边路过来,而且是右边路,很显然这是他熟悉的区域,也可以想象他惯用脚是右脚。踢过球的人都知道,有些球员的惯用脚和非惯用脚有很大区别,也有人说了也许他是天纵奇才左右出众呢?想瞎了你们的心啊!如果他这么出彩怎么不去国家队拯救伊万呢?

难道伊万真的是二百五?

不说二百五的问题,说这个图的问题。

图片中冯劲是左腿碰到对方球员才倒地的,而惯用腿右腿这时候可是结结实实起到了支撑的作用,我想问如果是这样,一个正常人能轻而易举的摔倒么?

不能!

还有一点,面对这样的情况,正常人应该怎么做?出于本能反应出于保护自己的选择,冯劲是不是应该努力起跳,躲避对方球员的动作?

别想了,是个正常人都会下意识这么做,不为了保护对手你总得保护自己吧?万一对方亮鞋钉你不就完了么?

然而,出乎很多人的意料之外,他没有这么做。难道说冯劲电光火石之间已经想好了对策?

必须的,看他的右腿还有一个鸡蹬步的动作,明显就是怕对方收腿之后自己不能顺理成章的接触罢了!

就这,你要说是可判可不判的我都忍了,竟然说没有问题?

糊弄谁呢?

糊弄关星呢吧?

还是糊弄球迷?真当别人都是近视眼?

再说这个关星有模有样的看起了回放,他看出啥来了?啥也没看出来,只看到自己表现的机会来了。

我记得上一次申花汪海建的补时绝杀也是他判罚无效的吧?怎么没人说那个球是可判可不判的了呢?

两场对阵海港的比赛,两个争议判罚得利的都是海港,说出大天来都觉得不正常吧?

0 阅读:2

茅山道人云机子

简介:感谢大家的关注