互助献血异化为盈利新渠道?

苏素日记 2024-06-03 09:13:23

Hello!我是苏素。

前不久,网上一则在北京做手术需要用血,根据互助献血医保政策,由于病人家属无法献血,花2000元找人代为献血的信息登上了热搜。

互助献血是依据相关法律、法规认定的无偿献血的形式之一,当无偿献血者严重匮乏时,可以通过互助献血缓解供血不足的状况。政策制定的初衷是好的,执行的前提是默认病人有家属,且家属的身体条件符合献血要求。随着80后独生子女步入中年,上有老下有小,自己身体也亚健康的家庭现状并不在少数,两个前提条件:有家属+家属健康状况符合献血条件。

登上热搜的这条新闻就是病人家属由于身体原因没有办法献血,而医院又要求必须献血,需求决定市场,于是,滋生了“代为献血”业务,且费用不菲。问题的关键还在于,医院对此事的态度是默许。这一现象严重违背了政策制定的初衷。

上述情况还是病人有亲属的情况,如果病人单身一人,没有任何亲属,这种情况下还要躺在病床上的病人起来自己去花钱找人代为献血吗?

根据献血法规定:“为保障公民临床急救用血的需要,国家提倡并指导择期手术的患者自身储血,动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血。”小编为大家划重点:法律规定的互助献血的本质是无偿献血。

政策从制定到实施并非一蹴而就,出现问题是必然,关键就在于对于建立应急处理机制,对政策执行过程中的特殊情况要尽快处理,避免不良行为破坏已有的医疗秩序。从政策制定的根源上分析,之所以会出现“献血容易用血难”的窘境,主要原因有两个:一是公众献血意愿不强。有调查显示,56.2%的受访者不愿意献血的症结主要在于:公众普遍认为目前没有一个相对健全的全国联网献血信息系统。二是全国老龄化人口和医疗用血量的大幅增加。这样,从供需关系角度很容易解释了,血液供给增长的速度与医疗用血量增加的速度之间的矛盾。

因此,解决上述代为献血不良风气的举措除了加快完善互助献血政策执行以外,还要尽早建立全国统一的献血用血信息平台,积极推动无偿献血信息的跨区域共享、互认,利用科技的力量推动无偿献血证的互认。此外,还要加强对血液中心和医院的管理,科学调配血液使用走向,并对整个操作流程实行公开透明的管理,严格落实“不得将无偿献血的血液出售给单采血浆站或者血液制品生产单位”。

互助献血政策的实施关系到用血安全,这种现象值得卫生相关部门认真思量,尽快做出应对举措,强化监督管理,防止事件进一步发酵。

您的每一次驻足,都是我坚持每日更新的动力!感恩遇见!感谢有你!欢迎大家点赞、关注+评论!

0 阅读:9