据悉，本月12日美国对俄罗斯执行新一轮的加码制裁，其中包括俄罗斯境内和境外被西方指控“帮助莫斯科绕过制裁”的300多个个人和实体，名单中出现了中国企业。美国方面对此解释称：他们试图以此向中国传达一个清晰的信号，即中国的举动面临和美国政府发生摩擦、并受到制裁的风险。在此之前美财政部已经向中国小型银行发起警告，要求这些银行不得再继续支持俄罗斯，外国银行机构也被美国纳入了二级制裁的范围之内。

17日，前往美国的北约秘书长斯托尔滕贝格借机向中国大泼脏水，表示中国对俄进行了“很多技术领域的提供”，这些技术被俄罗斯用来生产战争用品，包括攻击乌克兰的导弹；该言论是附和美国总统拜登中旬在意大利G7峰会期间，所说的“中国没有向俄提供军援，但提供了生产武器的能力和技术”。北约秘书长也宣称俄罗斯也从中国获得了其他半导体等产品，很大程度上帮俄罗斯躲避了制裁。据此斯托尔滕贝格发出威胁：北约成员国在商量如何制裁，来报复中国的这些支持。

接着他开始一转口风，对中国“讲道理”。斯托尔滕贝格表示，当下中国不能在一边支持俄罗斯的同时，一边又想维持和欧洲的关系，这样无法成立；原因是俄乌冲突是欧洲二战后最大规模的武装冲突，中国需要明白这一原因。此外他还威胁称：中国中国接下来还不改变路线，那么就会付出“经济代价”。且在今年的北约峰会上，美国将邀请日、韩、澳、新西兰等多个亚洲国家参加会议。

分析人士表示，北约秘书长的言论相比于西方更加“脱缰”，因为美国和欧盟尚且没有就此事宣布所谓的制裁，他就单方面扬言要进行行动，可谓是将挑衅的目的达到极致。但结合斯托尔滕贝格往日对中国敌视的言论，由他牵头也不足为奇；但美国和欧盟要考虑的就更多了，尤其是美国想以此来说服欧盟执行对华进行制裁的任务，这点更是难上加难：美方通常是仅凭一张嘴而没有证据妄下论断，且现在欧盟的经济和中国难以进行脱钩，劝说其制裁中国更是难上加难。

值得一提的还有，甚至美国的观点都没有像斯托尔滕贝格一样激进。上周美国负责亚太事务的副国务卿坎贝尔称，美国希望与中国就一些“对维持全球经济必不可少、对国家安全同样重要的问题”达成一致，总体来说美国还是想和平解决这些问题。对此有评论称：“美西方如此迫切的想赢下这场战争，以至于它们想阻止中俄正常的贸易，充分说明了美欧这群利益共同体为达目的无所不用其极；开战以来所谓的制裁提了无数次，说明美国也想以此来达成一些实际性的进展，但没有办法而已。”