俄罗斯总统普京访问朝鲜，签署一系列合作协议，同时俄朝双方还签署了若一方遭到侵略，另一方将全力支援的“军事同盟”条约。对于俄朝之间的结盟，美国媒体的报道最多，美国军政高层回应也最多。不过这些内容都大差不差，基本上都是挑拨中俄关系、中朝关系。比如一个很明显的错误论调，就是俄罗斯对中国有防备心理，即便是和朝鲜结盟也不愿意和中国结盟云云。

最有分量的论调，还属在普京结束访朝数天后，美国参谋长联席会议主席布朗给出的看法和结论。他说俄朝之间签署同盟协议，可能导致中俄关系出现裂痕甚至是摩擦，因为朝鲜是中国盟友，俄罗斯此举是在争夺中国的“势力范围”，这会对中国的“全球战略”造成负面影响，不利于中俄关系，并且表示未来中俄朝三国打交道会很有趣，言外之意就等着中俄朝三国关系出现问题。

除此之外，美国也认为，即便是在俄朝结盟的大背景下，俄罗斯也不太可能向俄罗斯提供先进战斗机、防空武器系统等，因为俄朝之间的条约并不具有很强的约束性，因此俄罗斯是否会为朝鲜提供这些能力，也要打一个问号。言外之意，美国对于俄朝结盟十分乐观，甚至有一种“优势在我”的既视感。

那么事实真的如此吗？显然不是。

我们一贯的理念就是倡导和平，利用和平谈判手段解决国际争端。一直都以负责任的大国形象在国际舞台上出现。所以我们无论如何是不可能直接介入俄乌战争的，甚至我们都从来没有表态支持俄乌战争。我们的态度一贯很明确，那就是俄乌双方通过和平手段来解决争端，我们愿意尽一切可能提供和平的支持。所以我们怎么可能公开和俄罗斯结盟呢，这和我们一贯正义、和平的国际形象是不符的。

此前中俄两国也明确表示，中俄两国不会结为同盟，只是强调中俄关系发展无上限。而俄罗斯与朝鲜结盟，实际上就是一种退而求其次的做法。中国是一个不结盟国家，但是由于朝鲜战争的历史遗留问题，中朝签署了《中朝友好互助条约》，朝鲜成为中国唯一一个军事盟友。

而俄罗斯与朝鲜结盟，实际这也是变相地将中国纳入到某个“特定”的体系中去。虽然中俄之间没有直接“结盟”，但这也是对西方尤其是美国释放的一个明确信号。俄罗斯的这一举措，一方面可以防止美国和北约对俄罗斯进行军事冒险，因为俄朝结盟意味着一旦北约进攻苏联，朝鲜必然出兵，而朝鲜背后站着的就是中国。

另一方面，只要战争依然被维持在乌克兰，那么中国就不可能采取什么军事上的动作。因此，这个动作在一定程度上展现了如果美国军事冒险，中国不会袖手旁观，另一方面又给中俄关系做一个物理意义上的隔绝，避免中国直接卷入这场俄罗斯与西方国家之间的对抗。

而中国在俄乌战争中的政治立场，完全中立，呼吁双方通过政治手段解决争端，尊重双方合理的利益关切。

因此俄朝之间的结盟，反而是要更加符合中国的利益。从全球宏观战略来说，中美寻求自身发展与美国继续维持全球霸权之间的矛盾，是全世界最大的矛盾，也是最危险的矛盾。而在这一大背景下，中美关系螺旋恶化在所避免，那么全球几乎所有热点问题都会成为中美交手的重点，自然包括俄乌战争。

而美国最需要关心的反而是朝鲜半岛的问题。朝鲜半岛无核化仍然是中美的共同目标。但是朝鲜一旦从俄罗斯获取大量的先进武器装备，更有可能进一步地改变朝鲜南北的力量对比，那要担心的就真的是美国了。

现在的美国，已经在俄乌问题、巴以冲突、中东问题、台湾问题、南海问题中难以自拔，每个方向美国都要拿出更多的力量，已大幅度削弱了美国在全球范围内的优势。

一旦朝鲜半岛力量对比失衡，那么日韩两国将直接面临威胁，而这又是美国整个印太战略的关键，美国只能投入更多，以重塑朝鲜半岛的地缘政治平衡。

从这个角度来说，美国在俄朝结盟中明显面对着更加不利的局面。这可能是美国军方表态中，刻意中俄关系的原因所在。

但从俄朝签署的双边文件就能看到，俄罗斯访朝提到了允许中国商船通过图们江入海一事，还计划拆除俄朝之间的图们江老桥，建一座新桥，解决桥梁限高的问题，这就很明显了，中俄合作已经到了更高的层次。美国想要凭借这些说辞挑拨中俄关系，手段太低劣，也不可能成功。