王小帅回应“逼死胡波”传闻，言辞恳切，但重点问题避而不谈

兄弟们姐妹们，咱们今天来聊聊娱乐圈里的一件大事。著名导演王小帅最近针对“逼死胡波”的传闻做出了回应。王小帅发文详细解释了事件的来龙去脉，言辞非常恳切，但是在大家最关心的关键问题上，他似乎并没有给出明确的答复。咱们赶紧来看看这件事的始末吧！

王小帅发文回应，真诚但避重就轻

6月14日晚，王小帅导演在社交平台上发文回应了“逼死胡波”的传闻。他在文中详细讲述了与胡波之间的矛盾以及事件的来龙去脉。王小帅的回应被网友认为言辞真诚，他强调了沟通的重要性，认为作为一个成年人，尤其是在职场上，沟通能力和情绪管理是必修课。他希望通过这次回应能够澄清事实，还自己一个清白。

王小帅的回应确实显示出了一种成年人的责任感和职业素养，他坦言了自己的情绪和立场，也解释了当时的一些关键决定。然而，网友们普遍认为，他在一些关键问题上避而不谈，尤其是关于《大象席地而坐》版权回购费用的问题，让人觉得他并没有完全解答公众的疑问。

事件回顾：胡波之死引发巨大争议

胡波母亲反驳，质疑王小帅声明

就在王小帅发文回应之后，胡波的母亲楚延华也发文反驳，称王小帅的声明“漏洞百出，罔顾事实”。她指出，王小帅的说法并不完全属实，尤其是在版权问题上，胡波的父母并没有获得全部的版权。楚延华还表示，希望王小帅能够与她直接对话，面对事实。

关键问题：版权回购费用为何350万？

在王小帅的长文中，他提到胡波希望自己剪辑电影，并提出以350万元的费用购回电影版权。王小帅认为这个费用过低，并且没有详细解释为什么要这么多钱回购。网友们对此提出了很多疑问，尤其是为什么在现场拍摄费用只有七十几万元的情况下，回购费用却高达350万元，其中有200万元是王小帅的监制费用。

大家普遍认为，王小帅应该更详细地解释这350万元的构成，以及为什么需要这么高的费用来回购电影版权。这也是大家认为王小帅避重就轻的原因之一。

导演的剪辑权：胡波的坚持是否过于偏执？

在王小帅的回应中，他提到胡波坚持要保留自己的剪辑权，甚至为此与制片方发生激烈的冲突。胡波的这种坚持被王小帅形容为“偏执”，但事实上，很多导演都非常重视剪辑权，因为这直接关系到他们对作品的掌控。

很多网友认为，胡波的坚持并没有错，作为一个导演，他有权决定自己作品的最终呈现方式。虽然他在商业上缺乏支持，但这并不意味着他的坚持是错误的。大家认为，王小帅应该尊重胡波的创作自由，而不是用经济压力来逼迫他妥协。

版权问题：为何至今未完全归属胡波父母？

在版权问题上，王小帅提到《大象席地而坐》的版权已经全部转让给胡波的父母，但胡波母亲却指出，部分版权依然属于资方。这让大家感到非常疑惑，为什么版权没有完全归属胡波的家人？

王小帅在回应中提到，有一家投资公司由于法律问题，保留了影片在中国内地的网络播映权。大家认为，王小帅应该更详细地解释这些法律问题，以及为什么这些版权没有完全转让给胡波的家人。

结语：情感少讲，事实多讲

总的来说，王小帅的回应虽然言辞恳切，但在一些关键问题上并没有给出明确的答案。网友们希望他能够进一步解释版权回购的费用构成，以及为什么版权没有完全归属胡波的家人。大家认为，只有把这些事实讲清楚，才能让公众更好地理解事情的真相。

希望王小帅在接下来的回应中，能够更详细地解释这些问题，还原事情的真相，也希望大家能够理性看待这件事情，给当事人更多的空间和理解。

---