泽连斯基目前正面临就任以来最大的挑战：在不举行选举的情况下继续掌权。在美国西方已达成弃乌的共识下，泽连斯基的下场已经可以预见。曾经被西方媒体和美国政客“包装”成“反俄英雄”的泽连斯基，“英雄”光环已经消失，变成了美国西方的一个“负担”。

种种迹象表明，美国拱火乌克兰是一个血腥的过程。美国抛弃乌克兰，也必将是一个血腥的过程。

泽连斯基前途未卜

作为英国老牌报纸，《卫报》近日报道说，泽连斯基的总统任期于5月20日结束，引发了对他作为国家元首的合法性的质疑。《卫报》的论调反映了美国西方对泽连斯基的最新看法。这是美国放弃乌克兰的又一动作。而这个声音由英国媒体发出，说明美英两国很可能已就“弃乌”协调好立场。

5月14日，美国国务卿布林肯访问基辅，表示美国支持乌克兰和俄罗斯谈判，而且是否和俄罗斯谈判由乌克兰自主决定，而且无论谈判结果如何美国都支持乌克兰。这是美国“弃乌”迈出的第一步。紧接着，美国走出“弃乌”第二步，五角大楼以正式报告的形式向国会指控乌克兰政府和军方腐败。

但美国“弃乌”来得太突然，连它的铁杆盟国英国都不知道。就在布林肯在基辅走出“弃乌”第一步的当天，英国国防大臣沙普斯得知情况后立即通过媒体表达了截然相反的立场，他强调解决乌克兰问题只有军事手段这一条路可走，要加大力度援助乌克兰，直到把俄罗斯彻底赶出去，并夺回克里米亚。沙普斯甚至表示，在援助乌克兰的问题上，美国必须跟着英国走。

而今，随着英国《卫报》带头渲染泽连斯基众叛亲离的气氛，英美两国很可能已就“弃乌”协调好了立场。

当地时间5月20日，泽连斯基的五年总统任期届满。英国广播公司（BBC）报道称，由于俄乌冲突持续，乌克兰政府发布了戒严令，乌克兰新一届总统选举已无限期推迟。因此，在本届任期结束后，泽连斯基仍将继续履行乌克兰总统的职责。

据俄媒报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫日前表示，如果乌克兰不按计划在5月21日之前举行总统选举，俄罗斯可能不会再承认泽连斯基为乌克兰的合法领导人。

奇怪的是，美西方没有反对拉夫罗夫的上述说法。这表明美西方“弃乌”趋势很可能已无法逆转。而英国《卫报》则在泽连斯基的伤口上撒盐。

5月24日，《卫报》竭力渲染泽连斯基众叛亲离的气氛，而且围绕领土问题大肆报道乌克兰官员对泽连斯基的不满。

俄罗斯进攻哈尔科夫

报道说，乌克兰高级官员私下里认为，泽连斯基关于返回该国1991年边界的声明是不切实际的，现在只能希望国家生存下去。

据《卫报》报道，乌克兰官员们越来越多地批评泽连斯基指望“完全胜利的不切实际的希望”，乌克兰官员甚至批评泽连斯基要求俄罗斯归还所有“前乌克兰领土”的想法不切实际。

《卫报》在西方媒体中开了先河，即：不再坚持把俄罗斯占领的领土称为乌克兰领土，而是称为“前乌克兰领土”。

泽连斯基自2022年以来一直在推动他解决危机的路线图，要求俄罗斯军队完全无条件地从乌克兰1991年边界内的所有领土撤出，莫斯科支付赔偿，并审判俄罗斯的战争罪。

莫斯科将泽连斯基的“和平公式”描述为“完全空洞的”最后通牒，“脱离现实”。

《卫报》这篇文章指出，如今，即使是乌克兰的高级官员也对胜利做出了更为谨慎的定义。一名乌克兰官员对《卫报》说：“在公开场合，我支持总统所说的话，但私下里，我认为我们应该作为一个有发展可能性的独立的西方国家生存。”

5月14日，布林肯会见泽连斯基拉开“弃乌”序幕（图据路透社）

报道称，人们对泽连斯基的表现也越来越不满；他的总统任期于5月20日结束，引发了对他作为国家元首的合法性的质疑。据几个独立的消息人士对《卫报》所说，泽连斯基仍然像个演员，现在还“痴迷”于研究他的收视率，只可惜他的收视率继续下降。