戛纳因为章子怡和陈可辛给了《酱园弄》足够的排场，不仅入围戛纳电影节官方主题单元，同时电影首映也放在了戛纳最大的卢米埃尔大厅举办。

可惜的是《酱园弄》首轮口碑并不理想，有在戛纳看首映的网友表示，现场有人受不了悠长的剧情中途退场，这对于入围戛纳电影节的作品来说是很少见的！

个人对于《酱园弄》这部电影印象不算太好，因为我发现从宣发到首映，《酱园弄》的各种纷争不光是女配的争艳；还是女主质疑戏份被删，针对的方向都是自己的利益，而不是电影本身。

而且我一向也不是特别赞成那种大咖云集的影视剧作品（纯娱乐电影除外），因为流量戏骨们虽然有利于电影的营销和票房。

但是它也是一个双刃剑，不理性的粉丝们但凡有一些异动，就能反噬到电影上面，让所有人做出的努力通通白费。

就比如这部电影一开始的女配番位问题，几乎霸占了网友的所有眼光，很多人不关心《酱园弄》拍什么，只关心她家爱豆有没有“吃亏”。

我不认为这是一个严谨制作优良影视剧的方式，我也不认为大制作电影就一定要请大咖演员助阵。

就像乌尔善的《封神》他十年磨一剑，功夫都花在了演员培养电影制作方面，虽然这部电影上线时也有坎坷，但最终电影爆了、演员红了是一个真正双赢的结局。

而《酱园弄》到现在为止，除了说故事本身源于民国四大奇案之一的“杀夫案”，其他的宣传都偏向章子怡、雷佳音、易烊千玺、杨幂、赵丽颖这些流量明星的加盟。

这种将演员凌驾在电影作品上面的行为，我觉得是一种本末倒置。

还有确实有一些顶级导演，因为个人风格强烈，能将一众大咖掌控在手中，很好的去完成一部戏。但是私以为陈可辛这种能力还欠缺，尤其这些演员当中还有一个强势野心都非常浓重的大女主章子怡，话语权到底在哪一边很难说。

这也就是为什么在《酱园弄》公开的发布会上，章子怡可以半开玩笑的质疑陈可辛，“那场戏被导演减掉了，我也不知道为什么”。

但凡将这句话细琢磨就知道，这绝对不是章子怡的玩笑话。

如果这一对导演、主演合作无间，这些完全可以私下去讨论，拿到明面上来说就是公开的质疑，连遮掩都不愿意了。

这场被章子怡认为很出彩的戏，也一定是章子怡的耿耿于怀，所以她才会不仅问了导演陈可辛，还拉上男主雷佳音，询问他是否知道这段戏被剪？

对于这个章子怡“高光”部分被减是否合理的问题，因为《酱园弄》没有在内地公演，所以我只能从部分博主流出的电影片段来判断。

首先电影与故事案件原型有很大的区别，在“酱园弄杀夫案”中，最主要的角色有杀人者詹周氏，被杀者詹云影，所谓共犯“贺大麻子”，“奸夫”小宁波，民国著名女作家苏青等主要人物。其他的就是办案人员、酱园弄周边邻居、时代背景人物等等。

从整个案件原型来看，这个电影虽然最主要人物是詹周氏，但是要讲清整个案件前因后果，以及长达几十年的故事时代背景，那就不能将所有精力放在詹周氏身上。

就像这部电影宣传所说的那样：“奇案之下尽显时代众生相”， 众生相才是《酱园弄》要表达的重点。

在电影中，王传君、雷佳音、大鹏饰演的角色与詹周氏都有很多联系，特别是王传君的“大块头”家暴，和雷佳音的警察追着撕咬那种属于旧时代的男人之恶，戏份安排都非常多。

大鹏形象颠覆最大，那眼神戏很出彩。

易烊千玺更是让人出人意料，他是以局外人的身份参演这部电影，不光剃了光头，而且还瞎了眼，如果不仔细看，真的看不出他是曾经的三小只，男演员们都走出了自己的舒适区。

赵丽颖饰演的西林，是一个新时代女性的形象，也是女主最坚强的支持者。杨幂饰演的王许梅这个在监狱内最好小伙伴，则是更倾向于杜撰的人物，用来丰富詹周氏，戏份确实不算多，也不算是注水角色。

私以为这次“国际章”小发飙，是因为她为这个角色付出了很大努力，为了体验那种杀人的疯狂，曾经去屠宰场实地观摩。

而且在这部电影中确实，她饰演的女主确实有足够的说服力，不管是被家暴受害者的无奈柔弱，还是变成为杀人者的冷酷，都有着扎实的演技支撑。

就是作为演员她为人太大咖了一点，毕竟是一部电影，不可能让一个角色一家独大，再加上陈可辛不是张艺谋，对强势的章子怡有一种无可奈何的忍让。

主创不是太和谐，作品自然更可想而知了！《酱园弄》恐怕也难逃脱“明星越多越扑街”的魔咒。