最近乌克兰公开了在巴赫穆特树林区域,乌军小分队伏击一整支俄军穿插分队画面。在乌军突击步枪的猛烈射击下,俄军穿插分队甚至没有怎么还击,就全部阵亡在树林当中。
乌军这款突击步枪在火力上完全压制住俄军的RKM轻机枪,AK-12突击步枪和SVD7.62毫米狙击步枪,而且击穿所有俄军的防弹衣。从乌军公开的画面可以看到,乌军利用站姿射击和跪姿射击方式,完全压制住了在树林当中正在进行穿插行动的俄军小分队。
在步兵战斗当中,有一把可以快速准确发射大威力子弹的突击步枪在手里,就会获得相当的主动权。因为,对手就只能只能趴在掩体后面伺机而动。如果对方有1挺7.62毫米机枪那你得先评估下自己的掩体能不能挡住了。然后赶快摇人,呼叫迫击炮火力支援了。乌军使用的这款步枪显示出非常好的准确性、可操作性、可靠性和比较大的威力,以及多用途性。这就是,捷克军援乌克兰的CZ-BREN2型突击步枪。
对于捷克CZ-BREN2型突击步枪我们并不会陌生,因为在巴基斯坦下一代步枪竞标当中,正是CZ-BREN2型突击步枪压倒我们的95式突击步枪夺标。巴基斯坦购买的版本是50万支CZ-806型突击步枪。该枪最大的亮点在于可以快速更换不同口径的枪管,每个口径都有四个不同用途和长短的枪管,分别是标准型、短突击型、狙击型、轻机枪型,全枪采用模块化构成。同时,可以使用两种口径弹药,有5.56和7.62子弹两种选择,还可以使用雷明顿特制弹药。因此,捷克突击步枪可以根据战场环境和战斗任务,更换不同长度,口径和重量的枪管,以及不同的弹匣,在5.56毫米短突击步枪和7.62毫米轻机枪之间进行转换。
该枪取消两发点射功能,仅保留保险、半自动和全自动3档功能。枪托尾部设有带孔的橡胶垫,射击时具有更好的缓冲作用。该枪采用采用片状弹匣卡笋,比较方便枪手在战斗当中使用单手更换弹匣。单手换弹匣在战斗当中还是有一定的战术意义,特别是在遭遇战和近战当中。相对95式的缺点就是,不能快速更换不同枪管,以及方便的安装多种瞄准镜等战术组件,特别是采用5.8毫米弹药。最后就是巴基斯坦陆军不太喜欢无托步枪,更青睐有托步枪,特别是可以伸缩折叠的多用途枪托。
这主要是因为,巴基斯坦军队的主要战场是在空旷的克什米尔山区和丛林当中。在克什米尔边界冲突当中,印巴主要都是远距离交火,因此巴基斯坦陆军对于步枪的射程和威力更加看重。当然,我们现在也已经开始装备新一代的191系列突击步枪,也采用多种枪管,可伸缩枪托和方便安装各种战术组件,以及各种特制弹药。当时,捷克步枪是在压倒95式,还有意大利ARX-160、俄罗斯AK103以及比利时SCAR等多款突击步枪夺标。巴基斯坦一共订购50万支捷克突击步枪用于大面积替换巴基斯坦陆军主力步枪56式突击步枪。俄乌战争爆发以后,捷克就向乌克兰援助了一批CZ-BREN2型突击步枪,主要装备乌克兰特种部队和精英突击队。乌克兰普通部队主要配备固定枪托的AK74、金属折叠枪托AK74S和AK74U短突击步枪。
在俄乌战场上的志愿者则认为,乌克兰的AK-74型突击步枪根本没有战术导轨,无法安装光学瞄准镜和其他战术配件,无法有效提高步兵战斗力。因此,乌军特种部队和精英部队都是装备更先进的捷克CZ-BREN2型突击步枪,比利时制SCAR步枪和美制M4卡宾枪等轻武器。
这才叫枪
光看外观就知道是好枪,比我们装备的枪好太多了
别的不说,威力压不到95 5.8
咱的191步枪,差一个代差。为啥不买这款枪,还成5.8就成了。
就m43弹的效果,如果大毛有防弹衣的话,根本打不穿。更何况人家还有pkm的大威力弹药
客观的讲95输在了拓展性而已。
击穿防弹衣?枪重要还是弹重要?要不来个铅芯弹试试[得瑟]
打穿防弹衣?应该是7.62*51的那款吧!
捷克造枪挺不错的,也不算贵,cz好几款经典
95怎么和cz bren系列比,差了不止一代
很简单的道理 人家用枪的时候你用炮 你只有枪也就是无代差 这样的战争就准备死人吧
关键是子弹的火药太差,黑烟直冒
防弹衣不加护板,防不了步枪
绝对是法老
有个俄军穿防弹衣中两枪没事
中国打的话都不给你打巷战的机会,参照对越反击
叫乌克兰的部队给老俄用Ak一74相同方式打一场伏击,老乌一样全完蛋,別天真了,
美国都用6.8了
武器装备是根据作战思想来装备的,当初是为了大兵团机械化作战来考虑的,无托步枪方便士兵进出步兵战车。大兵团作战不需要精确射击,就没考虑皮轨外设。
到这个时候不吹牛自己的货有多么先进了吧!别人都是远距离交火,你的设计理念是要近距离交火的,其实承认别人优秀有那么难吗?
Ak也能打防弹衣!不要贬低5.8枪族,小小捷克枪还比不上!
CZ-806号称小scar,比95强多了。
现代步枪,从原理上来说,都大差不差,毕竟步枪发展都一百年了,基本原理都一样,关键差距在人机工效,材料工艺,扩展性,价格,还有最核心的:子弹。