近日，安徽文一主帅郑武在NBL的出征仪式上提到，“期待CBA开门已多年”。郑武作为中国篮球的名宿，其一些发声肯定在社交媒体中会引起一些不小的波澜。当然，郑武的这句话肯定不仅仅是他自己和安徽文一的心声。这也代表了大部分甚至是全部的NBL球队的心声。

而摆在目前的现实性阻碍是什么？想必大家也都清楚，就是已经进入CBA的20支球队。没有哪个球队会希望CBA再多一支球队来稀释自己的股权，同时已经拿到了CBA的股权了，也不可能放弃去打低一级别联赛。这就是为什么现在的CBA扩军扩不了，升降级恢复不了的根本性原因。当然，目前的CBA篮协还占有30%的股份，但明显在“扩军”和“升降级”的考虑中，那20支球队会很团结。

造成这一现象的起因是什么？其实就是当年在CBA改革时“管办分离”思想的泛滥。在人们的潜意识当中有一种十分固化的思维，只要“管办不分离”，就是落后的，就是阻碍发展的。“管办分离”代表了进步，代表了市场化，代表了职业化。

但把职业体育的眼界再放宽点。世界上主要的体育联赛，尤其是足球和篮球的联赛，除了美国以外，哪个是“管办分离”的？我们熟知的欧洲足球冠军联赛的主办方是谁？就是欧足联；英超的主办方是谁？就是英足总；欧洲篮球冠军联赛的主办方是谁？就是欧篮联，等等等等。那欧足联，英足总，欧篮联和中国篮协的区别在哪？

当然，你肯定会说出其中不同的一些东西来。但本质的从这些协会对当地对应的项目发展的政策制定和官方掌控力上，绝对是一样的。欧洲这些协会就是官方无疑，无论是用什么方式产生的，内部机制如何，对这些项目在当地的发展就是“一言堂”。

举个很简单的例子。前两年想必大家都知道，欧洲的一些豪门如曼联，皇马，拜仁，曼城等十几支球队有脱离欧足联，接受美国资本注入自创联赛的想法，当时在网上传的沸沸扬扬。而当时欧足联发表了一个强硬的声明，立马就制止住了这个行为。为什么？因为聪明人都知道，这些俱乐部所取得的成功都是在欧足联框架下取得的成功，只是在这个土壤下长得最旺盛的几朵花而已。

如果当年的想法实现了，这几支球队成立了独立的联赛，可以预见的是开始的几年内可能会有影响力。但随着时间发展，这些豪门必会没落，而必会有欧足联下的俱乐部成为新的豪门。因为欧足联有的是方法“治”这些俱乐部。一个政策下来不允许其他俱乐部球员同这几家俱乐部有转会这一条就够把这几家俱乐部“打趴下”了。这几家俱乐部的成功是在欧洲数以万计的俱乐部的基础上取得的成功，最直观的依赖就是那些俱乐部的青训体系。没有欧足联框架下的欧洲足球基础，这几家俱乐部什么也不是。在欧洲足球和篮球是一样的。

而为什么美国的联赛，比如NBA就能实现“管办分离”？NBA成立时间是1946年，而美国篮协成立的时间是1967年，没错，美国篮协比NBA还晚成立了20多年。其实美国篮球的实力也受NBA其害。因为球队数量规模的限制，实际打消了很多篮球爱好者的职业篮球梦想，外加欧洲球员的不断渗入。而欧洲本土超大的职业篮球规模，使得其不断在冲击美国篮球在世界篮坛的地位。好在欧洲不能组成一个“欧洲队”，在名义上美国篮球还执世界牛耳，但实际上美国篮球已经逐步落后欧洲了。

而CBA是仿着NBA的模子来的，其结果就是我们篮球的职业规模被锁死。规模被锁死，常年以篮球为职业的人就只有那么多，我们爱好篮球的很多，以篮球为娱乐的很多，但以篮球为职业的太少了，究其原因就是我们篮球的职业规模，从而影响到了中国篮球的发展。中国篮球这几年退步这么大的根源在这，而现在有意扩大规模的篮协在职业联赛中的话语权变少甚至都没话语权了。

今年之所以出现了希望CBA扩军的声音，因为2019年CBA宣布了五年内无扩军计划。而今年五年期限已到，但之前传出篮协有举办“篮协杯”的声音，届时会打破CBA和NBL之间的界限。其实也从侧面告诉NBL球队了，CBA仍无扩军计划，但又实在不忍心看到NBL始终冲击CBA无果，因而有举办“篮协杯”的打算。

什么时候篮协能顶住压力，把CBA的举办权收回，或者干脆抛弃CBA就以NBL为基础再打造中国的顶级联赛，这样中国的篮球还能看到希望。当然，也不排除届时会产生一些混乱外加外界十分“嘈杂”的声音，如何能顶住压力就要看管理者的魄力。

图自网络，侵删。

​​