瑞士“和平峰会”落下帷幕，相比会前的声势浩大，会议的结束却笼罩在一片尴尬中。这个时候，泽连斯基说了一番话，要将中国拉入局中？

前言：

对于乌克兰来说，“和平峰会”的召开主要是为了达成两个目的，一是声讨俄罗斯，二是从西方要到更多的军援。不过结果只能用“尴尬”来形容。

先不说十几个国家拒绝签署联合公报，作为乌克兰最大支持者的美国在这次会议上也表现得三心二意，美国总统拜登缺席就算了，副总统哈里斯也提前离场。

乌克兰总统泽连斯基希望通过这场会议达到的目的只怕都落空了。

（和平峰会上的乌克兰总统泽连斯基）

1.“和平峰会”一地鸡毛，西方将矛头对准中国

“和平峰会”惨淡收场，实际上从会议过程中就能看出端倪。

首先，这场峰会最初打算邀请160个国家参加，但最终只有90多个国家的元首或代表出席，其中西方国家占到了一半，西方的立场外界都很清楚。从这一点可以看出，这场名为“和平峰会”的会议想要结束俄乌冲突的可能性微乎其微。

其次，乌克兰此前提出的10项议题也在会议上大幅缩水，最后只将议题集中在了确保核设施安全、全球粮食安全，以及通过“完全交换”释放所有战俘等。专家分析称，议题的减少意味着各国对俄乌冲突走向的争议和分歧很多，即便是西方国家内部也是分歧不断，即便议题最后由10项变成了3项，依旧没能征得所有与会方的同意，这场会议只能草草落下帷幕。

“召开没有俄罗斯参加的和平会议纯属浪费时间”，是不少与会国家的同感。这场会议的召开本就问题不少，但西方媒体又开始攀扯中国。

（和平峰会现场）

一部分西方媒体宣称，从中国拒绝参加峰会的那一刻开始，就注定这场会议无法达成乌克兰的目标，即联合“全球南方”国家孤立俄罗斯；甚至还宣称，中国关于政治解决乌克兰危机的“六点共识”是对“和平峰会”的抵制，目的是与西方国家“打擂台”。

西方费尽心思搞了一场注定没有结果的会议，不从自己身上找问题，还要中国承担会议失败的责任，未免有些可笑。中国的立场各国有目共睹，西方媒体这些毫无根据的抹黑，估计只能安慰自己脆弱的心灵，对于解决俄乌冲突没有丝毫的作用。

2.泽连斯基态度发生微妙变化，对中国示好

与西方媒体抹黑中国不同，泽连斯基表达了另一种看法。

他在接受采访时明确表示，非常希望看到中国提出和平建议，乌克兰从未说过中国是敌人，希望乌克兰和中国能成为朋友。

在乌克兰问题上，中方的态度一直很明确，即希望更多国家与中国一起，共同为停火止战发挥建设性的作用。

“和平峰会”召开之前，中国外交部发言人毛宁曾表示，中方重视这场会议，也与瑞士方面保持着密切沟通。但中方坚信，和平峰会的召开应该具备三个重要因素，即得到俄乌双方认可、各方平等参与、对所有的和平方案进行公平讨论，否则很难在推进和平进程上发挥实质性的作用。

因此，中国并没有参加这场“和平峰会”，但中方将继续为劝和促谈发挥作用。

“和平峰会”的结果也证实了中方提出的三要素的重要性，俄乌双方不能坐下来谈，对于解决这场冲突毫无意义。

（中国外交部发言人毛宁）

俄乌冲突延宕两年多，当务之急就是停火止战，俄乌和谈迟迟无法提上日程，固然有双方在具体利益的考量上难以达成共识的原因，但其中还有部分原因是一些国家火上加油，挑拨离间。

因此，想要真正让战火平息下来，急需切实可行的中间方案，并在国际社会上达成共识。此前中国和巴西提出的“六点共识”，得到了超过100个国家的认可。泽连斯基这个时候选择向中国“示好”，或许也是因为在中国提出的方案上看到了和平的可能性。

3.俄乌相继提出方案，距离和谈还有多远？

“和平峰会”上讨论了乌克兰提出的3项议题，俄总统普京也提出了俄罗斯的停火方案。他表示，乌军应该完全撤出卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热，上述的乌东四地以及克里米亚、塞瓦斯托波尔属于俄联邦应该在国际社会中得到确认。此外，西方取消所有对俄罗斯的制裁。

（俄军炮兵轰炸乌军阵地）

对此，乌克兰方面强烈反对，乌官员称，不会在领土完整问题上有任何妥协。以德英等国为代表的西方国家也对普京的言论进行了强烈谴责，称普京是在呼吁乌克兰投降。

俄乌冲突打到如今这个地步，双方在谈判桌上的位置也发生了变化，外媒分析称，此次“和平峰会”上乌克兰的立场与俄罗斯提出的最新条件有“明显碰撞”，双方并没有改变立场的打算，这就意味着各方可能会选择通过战场上的表现来达到最终的目的。

有专家分析称，即便局势发展到更糟糕的局面，西方也倾向于停战，捍卫乌克兰的防线，而不是尝试寻求跨越战线的最终停火，北约已经开始建立“陆地走廊”对抗俄罗斯，或许也证明了这一点。