哈里王子始终认为,他有权利在前往英国时获得警察的全面保护。然而,周三,英国法院裁定否定了他的这一主张。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/748118982c09441603f4a455b4cab203.jpg)
这是哈里王子在涉及他前往英国时安全保障方面的第二次败诉。在去年五月的另一项法律诉讼中,法院拒绝了他用个人资金支付警察保护费用的权利。
对于哈里王子来说,这个问题是敏感的,因为他一直认为新闻媒体和狗仔队对他母亲戴安娜王妃1997年在巴黎车祸中丧生负有责任。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/8fe2cf93a4858892b5479278ff3a7d1a.jpg)
近年来,他前往英国的几次罕见之行,尤其是为了参加他父亲的加冕典礼或在得知父亲癌症消息后去看望他,都受到了媒体的密切关注。哈里王子也曾经对小报发动了一场司法斗争,但成果或多或少不尽如人意。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/cdca6d1b68319373a05389cc3d1bd110.jpg)
在去年十二月初的辩论中,哈里王子在书面证词中表示,他对自己和家人的安全担忧阻止了他更加频繁地来英国。他说:“我不能以这种方式让我的妻子置身于危险之中,考虑到我所经历的一切,我也不愿意不必要地将自己置于危险之中。”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5f6cbfce455e263f273939e4563cbf0d.jpg)
他的律师指出,就他的安全问题进行“情况逐案”的决定“给哈里王子和负责他安全的人带来了过多的不确定性”。而内政部的律师则为内政部决定根据哈里王子在王室内的“地位变化”而为哈里王子提供“量身定制”的、根据他在英国行动的“背景”而提供的保护辩护。
内政部周三对高等法院的裁决表示赞赏,称“英国政府的保护安排系统是严谨和合理的”。