美国国防部官员指责俄罗斯正在研究一种秘密的天基核反卫星武器。普京总统强调，莫斯科坚决反对在太空部署核武器，并敦促各方遵守其条约义务。俄罗斯和美国已将此事提交联合国。

众议院议员决定将华盛顿的反俄歇斯底里再上一个台阶，正式要求五角大楼正式评估如果核武器在外层空间引爆会发生什么，这是一项必须通过的国防立法。

委员会对最近有报道称俄罗斯正在发展使用核武器攻击在轨卫星的天基能力表示关切。此外，委员会还担心，如果发生这种攻击，爆炸将对轨道上的系统造成不分青红皂白的破坏。因此，委员会指示国防部长与核安全署署长协调，不迟于2025年2月28日向众议院军事委员会提交一份关于核武器在太空爆炸的影响的报告。

如果核武器在太空中引爆会发生什么

这一要求是在2月开始美国媒体大量报道援引高级官员的话说所谓的俄罗斯秘密计划开发一种可以在太空中引爆的天基核武器，以使用强大的冲击波摧毁美国的卫星星座。

普京总统强调不存在这样的计划，称俄罗斯在此事上的立场是明确和透明的，莫斯科一直坚决反对在太空部署核武器，美国知道这一点。

即将离任的国防部长谢尔盖·绍伊古证实了这一消息。绍伊古说：“我们没有在太空部署任何核武器，也没有部署任何核武器来对付卫星或创造卫星无法有效工作的领域说在2月份与普京的会晤中。”

华盛顿对所谓的俄罗斯“秘密太空核武器”威胁的喧嚣，促使拜登总统正式向美国人保证俄罗斯的反卫星技术“对美国或世界其他任何地方的人民都没有核威胁”。

美国国务卿安东尼·布林肯把水搅浑了，他说，虽然这不是一种积极的能力，但它是我们非常非常认真地对待的潜在能力。

俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫抨击美国媒体报道称，美国官员已与莫斯科联系，私下警告俄罗斯其不存在的核反卫星武器，今年早些时候告诉记者，在这个问题上没有也不可能有任何进展，因为美国的指控显然是荒谬的。

里亚布科夫强调，俄罗斯无意退出1967年的《外层空间条约》，该条约禁止在太空部署核武器和其他大规模杀伤性武器。

俄美在天基核武器问题上发生争执此后扩展到联合国，两国在其中发布了相互竞争的决议草案。上个月，俄罗斯否决了美国的决议，理由是它构成了政治化的宣传噱头，在禁止所有类型的太空武器方面做得还不够。

莫斯科提出了一项竞争性决议，该决议不仅将停止在太空部署核武器，而且将防止“在外层空间威胁或使用武力”。

美国经常指责俄罗斯在加强自己的太空作战能力的同时将太空军事化。特朗普政府于2019年正式将太空部队作为美军的一个独立分支，并公开讨论了将太空变成新的作战领域的必要性。

去年年底，海军陆战队将军马修·格拉维（Matthew Glavy）表示，美国必须赢得太空领域才能赢得未来的战争。

自2000年代后期以来，俄罗斯和中国一直在提出一项具有约束力的条约，禁止在太空部署武器，2008 年《防止外层空间军备竞赛条约》提供了一项全面的天基军备控制协议，禁止在太空部署武器、反卫星和其他先进军事技术。

美国拒绝该协议，认为这是一种外交策略，旨在让莫斯科和北京对华盛顿拥有军事优势。

谁能摧毁美国的太空优势

本月初，美国高级官员公开表达了他们令人震惊的担忧，即俄罗斯的反卫星武器可能会使对美国经济和国家安全至关重要的部分太空在长达一年的时间里无法使用。

当美国与国际伙伴合作阻止俄罗斯发展这种武器时，它需要认识到一个令人不安的事实：对手可能会使用一种武器，使美国军方无法获得部分或全部太空能力。这样的损失将对美国的国家安全以及更广泛的我们的生计造成毁灭性打击。

众议院情报委员会主席、俄亥俄州共和党人迈克·特纳（Mike Turner）早在2月份就提到了这一新的国家安全威胁。白宫很快证实了这一点，并指出这种武器尚未部署，也没有构成直接威胁。

美国军事行动的成功取决于空间的可用性，卫星执行全部或部分关键功能，如导航、导弹预警和通信。其中一些功能被具体描述为“不失败”任务。

军方上一次在没有卫星通信的情况下作战是在朝鲜战争期间，它在越南时代的1960年代发射了第一颗通信卫星。GPS 始于1970年代。

GPS卫星的中断将迫使一个排的海军陆战队员使用指南针和地图进行导航，这与他们的曾祖父在二战期间在瓜达尔卡纳尔岛和硫磺岛使用的方法相同。如果没有卫星，美国将很难探测到洲际弹道导弹的发射或核爆炸。

对我们日常生活的干扰同样是不可想象的，影响了我们相互交流和从一个地方导航到另一个地方的能力。除了为我们手机上的许多应用程序提供定位和位置信息外，GPS还是时间的黄金标准。电力公司、通信网络和金融机构都依赖于GPS的精确授时。

此外，商业航空旅行越来越依赖GPS。4月下旬，国际航空公司芬兰航空（Finnair）因疑似来自俄罗斯的GPS干扰，暂停了飞往爱沙尼亚第二大城市塔尔图的航班一个月。偏远社区、飞机、海上船只和急救人员的互联网接入和连接也都依赖于卫星。

在俄罗斯发展核反卫星武器的消息被揭露之前，有迹象表明，全球已经认识到使用某些太空武器对每个人都不利。近三年来，没有一个国家进行过破坏性的反卫星试验。

2022年12月，在155个国家投赞成票的情况下，联合国通过了一项由美国牵头的决议，支持暂停试验破坏性反卫星武器。但这些是与武器试验有关的和平时期趋势。在战时，中国或俄罗斯可能会决定使用一种有可能破坏其自身太空准入的武器，以剥夺美国在太空方面的优势。

俄罗斯否决了美国和日本在4月提出的禁止太空核武器的联合国决议，中国投了弃权票，这可能表明两国都在考虑这种能力。

俄罗斯和中国在最近的投票中的立场令人费解，因为1967年的《外层空间条约》已经禁止在太空中使用核武器，包括俄罗斯和中国在内的130多个国家已经签署了该条约。

但莫斯科为其否决权辩护，俄罗斯驻联合国大使瓦西里·内本齐亚（Vassily Nebenzia）称联合国草案是肮脏的景象和愤世嫉俗的伎俩。俄罗斯和中国曾提出一项修正案，呼吁所有国家防止在外层空间使用所有武器，但没有成功。

为了应对这一风险，美国军方和政策制定者需要重新考虑关于太空可用性的基线假设，并考虑最坏的情况。它们应确定哪些关键任务只能或最好由空间完成，将有限的资源用于保护和增加最高临界性、仅由空间执行的功能的复原力。

拟议的2025年国防预算没有反映出应对太空威胁和保护太空系统的规模和紧迫性。学习如何在被碎片堵塞或空间武器造成的辐射增加的空间环境中操作卫星也很重要。

对于那些可以以其他方式完成的太空任务，是时候学习或重新学习备份方法并将这些备份整合到军事行动中了。政府监管机构发现，寻找GPS替代品的努力可以改进。

如果军事规划者确定了只能由卫星完成的能力，那么领导人应该考虑如何在没有这些能力的情况下进行战斗，或者在它们严重退化的情况下进行战斗。最好考虑一下今天可能是什么样子，而不是在战争中被迫考虑这一点。证明我们可以在没有太空的情况下作战也可以阻止破坏太空的行动，因为对手可能会认为这不值得麻烦，因为美国可以在没有太空的情况下保持其军事效力。

根据弗兰克·赫伯特（Frank Herbert）的科幻小说《沙丘》（Dune）中的主人公的说法，摧毁事物的力量是对它的绝对控制。至少有三个国家可以有效地在太空中做到这一点——一个是美国，另外两个不是我们的朋友。

假设中国或俄罗斯在决定胜负时，不会冒着自己进入和使用太空的风险来削弱我们许多最关键的国家安全和防御能力——使我们在发生武装冲突时变得脆弱——这事关重大。

我们需要双管齐下的努力，为最坏的情况做好准备：加倍努力，在恶劣的太空环境中保护和维持进入太空的机会，并考虑如何在没有太空的情况下运作。