美国国务卿布林肯最近在中东，可谓是忙得不亦乐乎，但很显然，对于促成巴以停火协议，目前仍没有取得进一步成效，看来美国还是藏着事情没有说。

据美国纽约时报等媒体报道，布林肯声称哈马斯对美国涉加沙的决议，提出了让人“无法接受”的修改意见。而具体是什么，布林肯也没有说出有关细节。但哈马斯方面则和美国政府的说法大相径庭。据哈马斯高官称，并未对停火协议有新的想法，而现在最大的问题是布林肯，并不是解决方案本身。

这是“瞎说什么大实话”，明眼人一看就知道，若是布林肯真的想让中东和平，怎么会跑这么多次，看着都像在做“无用功”呢？关键是以色列连“配合牌”，都不陪美国人打，哈马斯高官显然是看到了这一点，直接指出，连以色列都没有证实接受了美国人参与的停火协议。

说白了美以双方现在连“唱双簧”都唱不好。就在这个时候，有消息指出，哈马斯提出让中国等国，来作为停火协议的担保国家。说到底，哈马斯不相信美国人的承诺，美国人很有可能在停火中的任意一个阶段，撕毁停火协议，纵容以军继续进攻，如果说是这样的话，站在哈马斯的角度，肯定不能轻易把底牌交出去。

美国与他国签署协议的目的，一般来说并不是为了遵守，而是为了稳住当下，之后还能够自由撕毁。不管是伊朗核协议还是中美联合公报，美国都可以冠冕堂皇的违背共识，替自己的过界行为找借口，就不用说对待哈马斯了。

对核大国美国都这样有恃无恐，拿什么去制约他们能够信守承诺，还哈马斯一个和平的加沙呢？说白了，就算把中国拉入局，又怎么样，美国人会因为中国的背书，而遵守协议内容？这可不见得，就连以色列官员，都多次在联合国， 多次和中方代表针锋相对，其霸道的作风，和美国人如出一辙。

中国担保巴以冲突停火，只会让美以另辟蹊径，用更刁钻的角度，压缩加沙生存的空间，而不是迫于压力，进行停火，交换人质。更何况，中国不会贸然干涉，更多的是站在公平公正的立场上，替各方化解危机，推进加沙和平谈判的进程。但这些都有前提，就是美国和以色列要有足够的诚意。

哈马斯定然不会轻易妥协，这么深的仇恨，怎么可能放下武器就能消散？时至今日，以军还在屠杀巴勒斯坦人，美国人在这样的情况下，叫哈马斯放弃抵抗，放走人质，才能换来和平，这不就是“强盗逻辑”？

美国人现在就是在拖延时间，想借他人之手，把更多势力搅入中东战局，这样巴以停火复杂化程度将持续上升，这样一来，以色列就有更充分的理由，拉长进攻的节奏，美国人的秘密就算布林肯不说，其目的也很明显了。