今天听老农村聊聊农村土葬和火葬那些事儿。

其实土葬最节约土地，最环保。人埋地里，过些年什么都没有了。火葬不一样，会污染环境。关键是现在墓地越修越大，这个与土葬火葬没有关系，关键是墓地不能大。

其实公墓才是浪费土地，因为公墓永远都存在，这样下去公墓越来越多。民间的墓地，三五辈后就会消失了吧？盘古开天辟地到现在，逝去的人是个庞大的数字，很多墓都没有了。公墓发展下去，会有多少永远不会消失的墓？

支持土葬，火葬污染空气，增加农民负担，五六十年后坟墓又回归土地种植。公墓成了永久性墓地，不可重耕。农村实行火葬，是脱裤子放屁，多一事。

现在农村的情况是这样的，绝大多数火葬了的，到家又土葬了，政策不起作用。农民打心里抵触，不如随俗。可以改革，要干部监督，葬后不起堆，不占地，谁的堆高超标了，勒令平了。应把重点放在为村民办厂致富上，不应为几尺见方的土堆叫劲。

坚持土葬，火葬花费更高，一样的还是要用道场做法事，亲朋好友前来悼念不忍心不让吃饭吧，另外还要付一笔火葬费，公墓费。况且火葬时冒出来的黑烟还污染环境。

有人提出建议，实行新型土葬，不做墓，不做碑，用可降解塑料容器代替木质棺材。深埋荒地野外，不占用农田，这样可以肥沃土地。火葬土葬并举，自己选择，也是给老百姓最后一个民主自由。不是说要学习欧美国家的先进吗，人家火葬土葬都有的。

支持土葬，土葬后的坟墓终将回归土地，恢复种植，且土葬多数选择的都是山林坡地。恰恰是火葬弊端太多，污染空气，增加能耗，增加负担，公墓永不降解，无法复耕。再者，看看当前的农村，十室九空，土地荒废，无人耕种，哪里存在浪费土地。

火葬改变不了葬礼上大操大办的情形。火葬环境污染更厉害，花费更大，占地更多，而且是永久性的占地。土葬顶多是一个土坟头，三五百年什么也没有了。

如果真要推行火葬，那么就免费实行火葬，与利益脱钩，这样才有信服力。引导群众自发地由土葬改为火葬。

网友张飞说：有谁仔细看一下，认真算一算，现在的公墓一点都不少占耕地！别光看那个石碑很小，公墓的地面建筑有算过吗？而且，公墓都是硬化建筑，很难自然消失！

随着社会的发展进行丧葬的改革，人死后火葬成为习惯，但是烧掉后在进行土葬，这样又浪费了资源又占压了土地。应该让大的社区为单位或几个村为单位统一建设祠堂，火化后进行统一陈放，供后人拜念。这样减少了资源浪费又能节约人力，又能促进社会的发展。

有几个农村人赞成火葬，为什么不去调研，强做农民不高兴的事，是否与亲民爱民为民不一致。希望农村不要强推火葬，而是提倡火葬，逐步实现。

声明：原创文章，请尊重原作者，勿抄袭到其它平台。关注作者，天天收到直击心灵的文章。