橘老师点评歌手第五期,直言那英没冒险精神,张钰琪比黄宣唱得好

秋柏谈娱 2024-06-14 13:21:18

虽然《歌手2024》第五期已经结束好几天了,但各路乐评人对他们的点评却还在不断更新。

前边我们总结了丁太升、尤教授等乐评人对歌手第五期的看法,其中有不少人都对他们的观点有争议,不过从乐评人中,要说谁说的最客观呢,我觉得还是国外的乐评人橘老师了。

首先她夸赞了第五期第一个出场的汪苏泷,称他的表现是迄今为止这几期中最佳的演唱表现;不过橘老师也称汪苏泷的声音没有辨识度,细节处理的不够好。

对于橘老师对汪苏泷的点评,虽然有些人是不同意的,但我觉得橘老师所说的也不是标准答案,音乐是自由的,有人喜欢也会有人不喜欢。

对于杭盖乐队这期的表现,橘老师称男主唱的声音很独特,蒙古摇滚风也很有创新,但橘老师也很直接的点出了缺点,那就是这首歌改编的有点吵有点嘈杂了,她表示虽然这是我最不喜欢的一首歌,但这个乐队我还是喜欢的。

对于她对杭盖乐队的点评,我猜大家都没有异议,毕竟看完其他乐评人对杭盖的点评后,几乎都是大差不差的。

而对于两位外籍歌手凡希亚和香缇莫这一期的表现,橘老师并不是特别喜欢。

她表示凡希亚虽然唱的非常好,她的唱功也是令人惊叹的,但这首歌让人感觉怪怪的,橘老师说虽然她的表现没有瑕疵,但压不住舞台,无法带给我心灵的触动;

对于香缇莫,橘老师直言她一直是在为炫技而炫技,表示她演唱的这首歌更适合凡希亚。

另外她对于香缇莫后半段歌中插入的“你好from the other side”过于油腻,虽然敢于尝试,但很明显这首歌把她框住了。

其实看完橘老师对歌手这几期的点评后,可以发现她对国外的歌手点评的很严格,这也是因为她过于熟悉凡希亚和香缇莫所翻唱的歌了,不过虽然她的点评很严格,但点评的也很客观很到位。

对于黄宣这个她特别喜欢的歌手,这一期她也指出了黄宣的缺点,很显然黄宣虽然唱的好,但排名偏低,主要原因还是因为普通观众并不喜欢爵士乐;

橘老师也称黄宣会用他的嗓音去做一些有趣的表演,虽然每周都不同,但几乎都是爵士乐R&B难免会让人有点厌倦,她建议黄宣可以尝试唱流行歌曲,这个建议倒是很不错的。

最后她也表示相比其他歌手黄宣胜在独特有趣,毕竟现场表演的重点就是展示创意!

相对而言,在这一期与黄宣PK的张钰琪,橘老师还是很看好的,她说张钰琪是位非常出色的歌手,唱的很西方化,在这一期中要比凡希亚的表现好一点,而在某种程度她歌唱的比黄宣好,从流行声乐的角度点评,她处理的很到位,没有失手,但在有趣方面不如黄宣。

之前很多人都说张钰琪唱的不好,但听到橘老师的点评后,我觉得还是那句话,评价是客观的,喜好是主观的,每个人喜欢的歌不同,自然对张钰琪有喜欢的又不喜欢的,尊重就好。

最后对于那英在这一期的表现,她说那英这次选对了歌,显示出了她高音区的亮点,但同时橘老师也点出了那英的短板,就是没什么冒险精神,一切很符合预期。

在橘老师心里,那英这一期的表演是她的第二好,第一好是在第一期。

这确实是大众都同意的一点,在第一期的时候,那英的表现确实是一众人里最出彩的,至少在第一期结束后听到的呼声几乎都是称赞她的,很少有吐槽的。

而对于这一期的孙楠,橘老师仍旧还是那句话他的音准准到离谱,唱的很有感情,就是在橘老师听起来旋律有点肉麻,整体上是很完美的。

以我个人的观点来看我觉得孙楠这期的表现拿第一实至名归,音准、高音、质量、感情都满分、而且不像上次那么多拖拍了。

而这一期橘老师最不看好莫过于fine乐团了,在主唱乔西一开口,橘老师便说主唱唱的不干净,有一些面罩共鸣,是糟糕版的邓紫棋,算是属于还行一类的歌手。

虽然说的不太好听,但确实挺客观的。

总体而言,我觉得橘老师给每一位歌手都有很充分的尊重,不管是她喜欢的还是不喜欢的,哪怕不喜欢的她也很客观的点评了他们的能力,技巧如何表达如何,她只是表示了她自己喜不喜欢,所以对于她说的比较不恰当的地方也可以理解。

0 阅读:25

秋柏谈娱

简介:感谢大家的关注