美国打压政策宣告失败，拜登开始尝试重新恢复同中国的接触。10月6日，美媒报道， 在拜登执政初期，美国国务卿布林肯誓言，只有在解决战略竞争对手之间的争端取得“切实成果”的情况下，美国才会与中国进行谈判。

美国的打压政策持续了两年半后，这种方法似乎发生了变化。今年夏天以来，美国政府开始了与北京方面的谈判，但并未得到回应，建立了工作组，并向北京派遣了三名内阁级官员和最高气候特使。

昨天我做了相关介绍，美国政府确认，他们正在安排中美双方元首会面，拜登期待这次会面很久了。6月份布林肯访华、7月份耶伦访华、8月份雷蒙多访华，这些人都是来打前站的。而我们的态度则是取决于美国“表现出足够的诚意”。

拜登政府一位高级官员表示：“我们的目标确实是建立沟通渠道并确保我们不会陷入冲突——就这么简单。”

反对拜登的批评人士认识，和中国谈判存在风险，他们称谈判和工作组只会将焦点从制裁、出口管制和竞争上转移开，甚至可能会推迟。

前白宫国家安全委员会副高级主任伊万·卡纳帕蒂表示：“恢复高层经济对话对中国来说是一场胜利。”

中国对美国来说是一个艰巨的外交挑战，拜登政府希望在不引发冲突的情况下对抗中国不断增长的军事力量，并反击其认为不公平的商业行为，同时避免全面的贸易战。

官员们表示，他们将在必要时采取强硬措施，同时重申美国对对话持开放态度，以保持关系稳定。

他们指出了高科技行业，美国对半导体出口实施了全面限制，并禁止美国对某些中国科技公司进行投资，同时为企业在美国扩张提供新的激励措施。

这位政府官员表示：“当然，我们从国会山和学术界的一些人那里得到的批评是，竞争意味着你无法与中国对话。”

“这是对外交的根本误解。艰难、困难的对话总是与竞争对手进行。”

如果成功，这种对话也可以缓解紧张局势。

缓和的一个可能迹象是中国最近协助特拉维斯·金（Travis King）回国，他是一名被朝鲜拘留并通过中国领土转回国的美国士兵。

这位官员表示，尽管如此，这些互动仍然很重要，这样双方都能清楚地阐明自己的“底线”是什么。

“这种外交往往非常困难。常常很紧张。有时不是特别令人愉快。但我认为双方都认为这至关重要。”

个人点评：不只是美国总统拜登在释放缓和信号，其实我方也在释放缓和信号，但是美国内部有反华派，他们拼命挑起中美矛盾获取渔翁之利，所以即使想要缓和关系，也面临许多障碍，中美元首能不能碰面真难说，目前关于这场碰面，我们依然处于主场，是美国着急，我们反而不太着急。